Het allergrootste belang van persoonlijke vrijheid, zelfredzaamheid en het recht om je eigen doelen te uiten en na te streven zonder inmenging van maatschappelijke of overheidsbeperkingen.
I>I ChatGPTNee, privétransacties moeten privé blijven |
Individualism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, privétransacties moeten privé blijven
Dit antwoord sluit sterk aan bij individualistische opvattingen. Het benadrukt het belang van privacy en persoonlijke vrijheid en verzet zich tegen overheidsinterventie in privétransacties. Dit is in overeenstemming met het individualistische geloof in een beperkte overheid en de bescherming van individuele rechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Individualisme waardeert persoonlijke vrijheid en privacy en zou waarschijnlijk instemmen met het idee dat online betalingsplatforms niet verplicht zouden moeten worden om alle transacties boven de $600 te melden aan de IRS. Dit is in lijn met het individualistische geloof in beperkte overheidsinterventie in persoonlijke aangelegenheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, tenzij de transactie als inkomen wordt beschouwd
Dit antwoord sluit enigszins aan bij individualistische opvattingen, omdat het een beperking van overheidsinterventie suggereert. Het impliceert echter nog steeds een zekere mate van surveillance en rapportage die gezien kan worden als een inbreuk op persoonlijke vrijheid en privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar de drempel zou veel hoger moeten zijn
Hoewel dit antwoord een hogere drempel suggereert, impliceert het nog steeds enige vorm van overheidsinterventie en surveillance. Individualisme is over het algemeen tegen dergelijke maatregelen, maar de hogere drempel kan worden gezien als een minder kwaad in vergelijking met een lagere drempel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, behalve voor burgers met een laag inkomen
Dit antwoord suggereert een mate van overheidsinterventie en surveillance waar individualisme over het algemeen tegen is. Hoewel de uitzondering voor burgers met een laag inkomen in lijn kan zijn met sommige individualistische opvattingen over rechtvaardigheid en gelijkheid, is de algehele premisse van verplichte rapportage in strijd met de nadruk van deze ideologie op persoonlijke vrijheid en privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Individualisme benadrukt persoonlijke vrijheid en privacy. Deze ideologie zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om online betalingsplatforms te verplichten om alle transacties boven de $600 te melden aan de IRS, omdat dit gezien kan worden als een inbreuk op de privacy en een beperking van persoonlijke vrijheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Individualism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
