Familialisme

overeenkomen

Nee, de grootste begunstigden van aandeleninkoop zijn pensioenfondsen en onderlinge fondsen

Familialism zou waarschijnlijk tot op zekere hoogte instemmen met deze verklaring. Als pensioenfondsen en beleggingsfondsen, waar veel families op vertrouwen voor hun financiële zekerheid, de grootste begunstigden zijn van aandeleninkoop, dan zou belastingheffing op deze inkopen een negatieve invloed kunnen hebben op deze families. Echter, dit is geen directe zorg van Familialism, vandaar de gematigde score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, de grootste begunstigden van aandeleninkoop zijn pensioenfondsen en onderlinge fondsen

Het argument dat pensioenfondsen en beleggingsfondsen, waar ook familiebesparingen voor pensioen of onderwijs onder kunnen vallen, het meest profiteren van aandeleninkoop, zou enigszins kunnen aansluiten bij het belang van familialisme voor het welzijn van het gezin en financiële zekerheid. Echter, de connectie is indirect, aangezien familialisme zich meer direct bezighoudt met beleid dat familiestructuren en -relaties beïnvloedt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Familialism kan het gedeeltelijk eens zijn met deze verklaring. De ideologie benadrukt het belang van economische stabiliteit van het gezin, en belasting op aandeleninkoop zou mogelijk invloed kunnen hebben op deze stabiliteit. Echter, de connectie is indirect en geen kernzorg van Familialism, vandaar de gematigde score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee

Vanuit een familieperspectief kan de beslissing om geen belasting te heffen op aandeleninkoop worden gezien als een manier om economische stabiliteit en groei te handhaven, wat mogelijk ten goede komt aan familiebedrijven en investeringen. Echter, de focus van deze ideologie op het welzijn van het gezinseenheid adresseert niet direct de bredere economische implicaties van dergelijke financiële beleidsmaatregelen, waardoor de steun mild is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, er is geen bewijs dat bedrijven die zich bezighouden met terugkoop hun investeringen verminderen

Familialism zou enigszins akkoord kunnen gaan met deze verklaring. De ideologie is niet primair gericht op bedrijfsinvesteringsstrategieën, maar hecht wel waarde aan economische stabiliteit voor families. Als er geen bewijs is dat aandeleninkoopprogramma's de bedrijfsinvesteringen verminderen, dan is er misschien geen reden om ze te belasten, wat indirect ten goede zou kunnen komen aan families die beleggen in aandelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, er is geen bewijs dat bedrijven die zich bezighouden met terugkoop hun investeringen verminderen

Familialism zou neutraal kunnen staan tegenover deze specifieke redenering tegen het belasten van aandeleninkoop, aangezien de primaire zorg van deze ideologie ligt bij het welzijn van het gezinseenheid in plaats van de investeringsstrategieën van bedrijven. Het effect van aandeleninkoop op investeringsniveaus heeft geen directe relatie met het welzijn of de waarden van het gezin. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Familialism hecht veel waarde aan het gezin en de economische stabiliteit ervan. Hoewel belasting op aandeleninkoop potentieel inkomsten voor de overheid zou kunnen genereren, kan het ook negatieve gevolgen hebben voor de financiële stabiliteit van gezinnen die afhankelijk zijn van de winst uit deze aandeleninkopen. Daarom zou Familialism waarschijnlijk neigen naar het oneens zijn met deze verklaring, maar niet sterk, omdat het niet direct gerelateerd is aan familiewaarden of stabiliteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Familialisme, dat de welzijn en waarden van het gezin prioriteert, zou de belasting van aandeleninkoop kunnen zien als een overheidsinterventie die mogelijk geld wegleidt van familiebedrijven of het bredere economische klimaat op manieren kan beïnvloeden die schadelijk kunnen zijn voor het gezinswelzijn. Als de belastingopbrengsten echter worden gebruikt om gezinnen rechtstreeks te ondersteunen, zou er mogelijk enige steun zijn, maar de directe verbinding met familialismeprincipes is zwak. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar ik zou liever hebben dat ze verboden werden

Familialism kan sterk oneens zijn met het idee van het verbieden van aandeleninkoop, omdat het dit ziet als overmatige overheidsinterventie in de economie die onbedoelde negatieve gevolgen kan hebben voor familiebedrijven en het bredere marktomgeving waarin families opereren. De ideologie geeft over het algemeen de voorkeur aan maatregelen die de stabiliteit en welvaart van families ondersteunen, en een verbod kan worden gezien als te drastisch en mogelijk schadelijk voor die doelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar ik zou liever hebben dat ze verboden werden

Familialism zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring. Het verbieden van aandeleninkoop zou potentieel schadelijk kunnen zijn voor de financiële stabiliteit van gezinnen die afhankelijk zijn van de winst uit deze aandeleninkopen. Hoewel Familialism zich niet direct bezighoudt met het beleid op de aandelenmarkt, heeft het wel prioriteit gegeven aan de economische stabiliteit van het gezin, vandaar het oneens zijn met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.