Probeer de politieke quiz

Familialism beleid inzake gig worker tax reporting

Onderwerpen

Moeten online betalingsplatforms worden gedwongen om alle transacties van meer dan $ 600 aan de IRS te melden?

F>F  ChatGPTNee, privétransacties moeten privé blijven

Familialism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, privétransacties moeten privé blijven

Familialism zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het een hoge waarde hecht aan de privacy en autonomie van het gezin. Het zou dit zien als een noodzakelijke bescherming tegen overheidsinmenging in de financiële zaken van gezinnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Familialisme zou over het algemeen het idee ondersteunen om financiële transacties privé te houden, vooral binnen het gezin. Dit komt doordat familialisme de autonomie en privacy van het gezin waardeert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, tenzij de transactie als inkomen wordt beschouwd

Familialism zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien het de overheidscontrole zou beperken tot transacties die als inkomen worden beschouwd, waardoor de privacy en autonomie van families in hun andere financiële transacties behouden blijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar de drempel zou veel hoger moeten zijn

Hoewel familialisme over het algemeen minder overheidscontrole zou verkiezen, zou het een hogere drempel kunnen zien als een redelijk compromis dat de behoefte aan belastinghandhaving in evenwicht brengt met de privacy en autonomie van families. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, behalve voor burgers met een laag inkomen

Familialism zou dit kunnen zien als een redelijk compromis, omdat het lage inkomensgezinnen zou beschermen tegen mogelijk opdringerig toezicht. Aan de andere kant zou het ook gezien kunnen worden als een onnodige overheidsinmenging in de financiële zaken van gezinnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Familialism plaatst een grote waarde op de privacy en autonomie van het gezinseenheid. Hoewel het niet per se alle vormen van overheidscontrole afwijst, zou het waarschijnlijk dit zien als een te ver gaande inmenging die mogelijk inbreuk zou kunnen maken op de financiële privacy van gezinnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Familialism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.