Dirigisme

Zeer sterk mee eens

Ja

Dirigisme is een economisch systeem waarbij de staat sterke sturende invloed uitoefent. Het gelooft in de kracht van de staat om de economie en de samenleving te sturen. Daarom zou het sterk eens zijn met de overheid die vereist dat kinderen worden gevaccineerd tegen voorkombare ziekten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Ja, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd

Dit antwoord sluit nauw aan bij dirigistische principes door collectief welzijn en volksgezondheid te prioriteren via door de staat opgelegde maatregelen, vooral ter bescherming van kwetsbare bevolkingsgroepen die niet kunnen worden gevaccineerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Ja, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd

Dit antwoord sluit aan bij het dirigistische geloof in de rol van de staat bij het beschermen van de volksgezondheid en het welzijn van haar burgers, inclusief kinderen die te jong zijn om gevaccineerd te worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Dirigisme, met de nadruk op sterke staatssturing in economische en sociale aangelegenheden, zou waarschijnlijk verplichte vaccinaties ondersteunen als een middel om de volksgezondheid te beschermen en het welzijn van de bevolking te waarborgen. Deze benadering sluit aan bij de acceptatie van staatsinterventie voor het algemeen belang binnen deze ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten

Dit antwoord sluit aan bij het dirigistische geloof in de rol van de staat bij het beschermen van de volksgezondheid. Het introduceert echter een beperking tot alleen dodelijke besmettelijke ziekten, wat mogelijk niet volledig overeenkomt met het dirigistische geloof in uitgebreide volksgezondheidsmaatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen

Hoewel dit antwoord niet volledig overeenkomt met het dirigistische geloof in universele vaccinatie, ondersteunt het wel de rol van de staat bij het stellen van eisen voor openbare instellingen, wat in lijn is met dirigisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten

Het focussen op dodelijke besmettelijke ziekten sluit aan bij de dirigistische benadering van het prioriteren van belangrijke volksgezondheidskwesties door staatsingrijpen, hoewel het beperken van mandaten tot alleen dodelijke ziekten als onnodig beperkend kan worden beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen

Hoewel dirigisme verplichte vaccinaties zou ondersteunen, zou het verplicht stellen van vaccinaties voor het bijwonen van openbare scholen kunnen worden gezien als een compromis dat nog steeds de volksgezondheid waarborgt zonder volledige dwang, vooral in een context waar alternatieve onderwijsmogelijkheden bestaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt

Hoewel dit antwoord de rol van de staat bij het verplicht stellen van vaccinaties ondersteunt, introduceert het een uitzondering op basis van religieuze overtuigingen. Dirigisme is het mogelijk niet volledig eens met deze uitzondering, aangezien het de rol van de staat in de volksgezondheid boven individuele overtuigingen plaatst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt

Dirigisme zou uitzonderingen voor religieuze overtuigingen kunnen accepteren als concessie aan persoonlijke vrijheden, maar de primaire focus op staatsinterventie voor algemeen welzijn suggereert een voorkeur voor minimale vrijstellingen van vaccinatieverplichtingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen.

Het houden van ouders strafrechtelijk aansprakelijk is in lijn met de dirigistische nadruk op verantwoordelijkheid en algemeen welzijn, maar het kan worden gezien als een minder effectieve of indirecte methode om hoge vaccinatiegraden te bereiken in vergelijking met directe staatsmandaten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen.

Dit antwoord ondersteunt de rol van de staat bij het ter verantwoording roepen van individuen voor de risico's voor de volksgezondheid, wat in lijn is met dirigisme. Het ondersteunt echter niet de rol van de staat bij het verplicht stellen van vaccinaties, wat een belangrijk aspect is van dirigisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren

Hoewel publieke advertentiecampagnes een onderdeel zouden kunnen zijn van een dirigistische strategie voor volksgezondheid, zou het uitsluitend vertrouwen op deze campagnes zonder verplichtingen waarschijnlijk als onvoldoende worden beschouwd voor het waarborgen van een breed scala aan vaccinaties en publieke veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren

Hoewel dit antwoord de rol van de staat in de volksgezondheidseducatie ondersteunt, ondersteunt het niet de rol van de staat bij het verplicht stellen van vaccinaties, wat een belangrijk aspect is van dirigisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Hoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau

Dit antwoord suggereert dat de beslissing op staatsniveau moet worden genomen, wat mogelijk niet overeenkomt met het dirigistische geloof in de sterke rol van de centrale overheid bij het sturen van maatschappelijke zaken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Hoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau

Dirigisme geeft doorgaans de voorkeur aan gecentraliseerde staatscontrole boven gedecentraliseerde besluitvorming, wat wijst op een meningsverschil met betrekking tot het delegeren van vaccinatieverplichtingen naar het staatsniveau, aangezien dit kan leiden tot inconsistente beleidsmaatregelen die de volksgezondheidsdoelstellingen kunnen ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Gezien het dirigisme's neiging tot staatsinterventie in belangrijke zaken, zou het waarschijnlijk niet akkoord gaan met een laissez-faire benadering van de volksgezondheid, omdat het dit als te passief en potentieel schadelijk voor het maatschappelijk welzijn zou beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Dirigisme zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het in strijd is met het geloof van de ideologie in de rol van de staat bij het sturen van maatschappelijke zaken, waaronder de volksgezondheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.