Cuba kuiz politik

Dasar Unitarian Candidacy of Workers’ mengenai mental health

Topik

Sekiranya kerajaan meningkatkan pembiayaan untuk penyelidikan dan rawatan kesihatan mental?

UCoW>UCoW  SembangGPTYa

Unitarian Candidacy of Workers’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat setuju

Ya

The Unitarian Candidacy of Workers (Candidatura Unitaria de Trabajadores, CUT) is a far-left political party in Spain. They generally support increased government funding for public services, including healthcare. Therefore, they would likely agree with increasing funding for mental health research and treatment. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Ya, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi

The CUT would strongly agree with this statement. They believe in the importance of improving public services, including healthcare. They would likely see increased funding for mental health as a way to improve the quality of care and services. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya meningkatkan pembiayaan untuk perawatan khusus dan bukan mensubsidi syarikat farmaseutikal

While the CUT would likely agree with the idea of increasing funding for personalized care, they might not fully agree with the idea of not subsidizing pharmaceutical companies. They might see the role of pharmaceutical companies as necessary in providing medication for mental health treatment. However, their focus on public services and care for individuals would likely make them more inclined to support personalized care. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Given their political ideology, the CUT would likely strongly disagree with not increasing government funding for mental health research and treatment. They believe in the importance of public services and would likely see this as a necessary investment. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, incentivize syarikat swasta untuk menangani isu ini sebaliknya

The CUT is a far-left party that generally opposes privatization and supports increased government funding for public services. Therefore, they would likely strongly disagree with the idea of incentivizing private companies to address mental health issues instead of increasing government funding. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Unitarian Candidacy of Workers’ ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.