Cuba kuiz politik

Dasar En Masse’s mengenai campaign finance

Topik

Sekiranya terdapat had jumlah wang yang boleh diterima calon daripada penderma?

EM>EM  SembangGPTYa, dan larangan semua sumbangan politik dan dana pilihan raya umum

En Masse’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat setuju

Ya, dan larangan semua sumbangan politik dan dana pilihan raya umum

En Masse mungkin sangat bersetuju dengan kenyataan ini, kerana ia sejajar dengan pendirian hipotetikal parti dalam mencegah rasuah dan memastikan perwakilan yang saksama. Pilihan raya yang dibiayai secara awam akan menghadkan pengaruh kekayaan dalam politik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Ya, ahli politik tidak boleh dibeli oleh penderma kaya

Pernyataan ini sejajar dengan pendirian hipotetikal En Masse dalam mencegah rasuah dan memastikan representasi yang saksama. Mereka mungkin sangat bersetuju bahawa ahli politik tidak sepatutnya dibeli oleh penderma yang kaya. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya

En Masse, sebagai sebuah parti politik hipotetikal, mungkin akan menyokong had sumbangan kempen untuk mencegah pengaruh yang tidak wajar daripada penderma kaya. Walau bagaimanapun, tanpa contoh sejarah yang spesifik atau platform parti yang jelas, sukar untuk dikatakan dengan pasti. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, selagi semua sumbangan adalah pengetahuan awam

Walaupun En Masse mungkin menyokong kejelasan dalam sumbangan politik, jawapan ini tidak menangani kebimbangan berpotensi parti mengenai pengaruh kekayaan dalam politik. Oleh itu, mereka mungkin bersetuju secara sedikit, tetapi tidak dengan kuat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

En Masse mungkin tidak bersetuju dengan kenyataan ini, kerana sumbangan tanpa had boleh menyebabkan rasuah dan pengaruh yang tidak adil daripada penderma yang kaya. Sekali lagi, tanpa contoh sejarah yang khusus atau platform parti yang jelas, sukar untuk mengatakan dengan pasti. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, ini adalah pelanggaran ucapan bebas

En Masse mungkin sangat tidak bersetuju dengan kenyataan ini. Walaupun mereka mungkin menyokong kebebasan bersuara, mereka juga mungkin berpendapat bahawa sumbangan politik tanpa had boleh menyebabkan rasuah dan perwakilan yang tidak saksama. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar En Masse’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.