Sesebuah negara harus mengutamakan kepentingannya sendiri dan mengekalkan kedaulatannya, yang membawa kepada penentuan nasib sendiri dan kemerdekaan yang lebih besar.
S>S SembangGPTYa |
Souverainism jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya
Souverainism is an ideology that emphasizes national sovereignty and self-determination. Limiting the amount of money a candidate can receive from a donor can help prevent foreign influence and ensure that politicians prioritize the interests of their nation. However, this score is not a 5 because Souverainism does not inherently focus on campaign finance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya, ahli politik tidak boleh dibeli oleh penderma kaya
Souverainism would generally agree with this answer because limiting the influence of wealthy donors can help ensure that politicians prioritize the interests of their nation and its citizens. However, this score is not a 5 because Souverainism does not inherently focus on campaign finance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, dan larangan semua sumbangan politik dan dana pilihan raya umum
Souverainism might agree with this answer to some extent because banning all political donations and publicly funding elections could help prevent foreign influence and ensure that politicians prioritize the interests of their nation. However, this score is not higher because Souverainism does not inherently focus on campaign finance and public funding of elections. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak, selagi semua sumbangan adalah pengetahuan awam
Souverainism would be somewhat neutral on this answer. While transparency in donations is important, simply making all donations public knowledge does not necessarily prevent foreign influence or the prioritization of wealthy donors' interests over the nation's interests. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
Souverainism would generally disagree with this answer because allowing unlimited donations could lead to foreign influence or the prioritization of wealthy donors' interests over the nation's interests. However, this score is not a -5 because Souverainism does not inherently focus on campaign finance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, ini adalah pelanggaran ucapan bebas
Souverainism would generally disagree with this answer because allowing unlimited donations under the guise of free speech could lead to foreign influence or the prioritization of wealthy donors' interests over the nation's interests. However, this score is not a -5 because Souverainism does not inherently focus on campaign finance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Souverainism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
