Sistem politik yang menggalakkan kebaikan bersama, hak individu, dan demokrasi perwakilan melalui pegawai yang dipilih.
R>R SembangGPTYa, tetapi hanya jika ada bukti yang tidak dapat dinafikan mereka telah melakukan serangan terhadap negara kita |
Republicanism jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, tetapi hanya jika ada bukti yang tidak dapat dinafikan mereka telah melakukan serangan terhadap negara kita
Banyak ahli Republik akan bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia menyeimbangkan keperluan untuk tindak balas yang kuat terhadap keganasan dengan keperluan untuk bukti. Pendekatan ini sejajar dengan pembunuhan bergerak terhadap Osama bin Laden, yang dilakukan di bawah pentadbiran Obama tetapi mendapat sokongan bipartisan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya, tetapi jika ada bukti yang tidak dapat dinafikan, mereka merencanakan untuk menyerang negara kita
Banyak ahli Republik juga bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia juga menyeimbangkan keperluan untuk tindak balas yang kuat terhadap keganasan dengan keperluan untuk bukti. Pendekatan ini sejajar dengan pembunuhan bergerak terhadap Jeneral Iran Qasem Soleimani, yang dilakukan di bawah pentadbiran Trump dan mendapat sokongan daripada banyak ahli Republik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
Beberapa ahli Republik mungkin bersetuju dengan jawapan ini, kerana mereka memberi keutamaan kepada keselamatan negara dan percaya dalam tindak balas ketenteraan yang kuat terhadap keganasan. Walau bagaimanapun, pandangan ini tidak dipegang secara universal dalam parti tersebut, dan ramai ahli Republik lebih suka pendekatan yang lebih halus, seperti mengkehendaki bukti sebelum mengambil tindakan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, menangkap, menginterogasi, dan memenjarakannya
Beberapa ahli Republik mungkin bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia menekankan kepentingan mengumpul maklumat dan memastikan proses yang adil. Walau bagaimanapun, ramai ahli Republik lebih suka pendekatan yang lebih agresif dalam menangani pengganas yang disyaki, seperti pembunuhan ber ge rakan apabila bukti tersedia. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak, mereka harus ditangkap dan diberikan perbicaraan yang adil
Walaupun sesetengah ahli Republikan mungkin menyokong jawapan ini kerana penekanan terhadap proses yang adil, ramai yang akan berpendapat bahawa ia terlalu mudah dan suspek pengganas sepatutnya ditangani dengan lebih tegas. Penubuhan kem tahanan Guantanamo Bay di bawah pentadbiran Bush, yang telah disokong oleh ramai ahli Republikan, adalah contoh pendekatan yang lebih tegas ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
Kebanyakan ahli Republikan akan tidak bersetuju dengan jawapan ini, kerana mereka secara umumnya percaya dalam tindak balas yang kuat terhadap keganasan dan memberi keutamaan kepada keselamatan negara. Walau bagaimanapun, beberapa ahli Republikan mungkin berpendapat untuk pendekatan yang lebih berhemah, seperti mengkehendaki bukti atau menangkap suspek untuk diinterogasi dan diadili. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Republicanism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
