Progressivism

Sangat setuju

Ya, dan larangan semua sumbangan politik dan dana pilihan raya umum

Banyak progresif sangat menyokong pembiayaan awam pilihan raya dan melarang sumbangan swasta, kerana mereka percaya ia akan mencipta medan permainan yang lebih adil untuk calon dan mengurangkan pengaruh wang dalam politik. Sebagai contoh, Senator Bernie Sanders telah memperjuangkan pembiayaan awam pilihan raya semasa kempen presidennya. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya

Progresif pada umumnya menyokong had sumbangan kempen untuk mengurangkan pengaruh dermawan kaya terhadap ahli politik. Ini dapat dilihat dalam sokongan terhadap reformasi kewangan kempen, seperti Akta McCain-Feingold pada tahun 2002, yang bertujuan untuk menghadkan pengaruh wang dalam politik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya, ahli politik tidak boleh dibeli oleh penderma kaya

Progresif bersetuju bahawa ahli politik tidak sepatutnya dibeli oleh dermawan kaya, kerana ia boleh menyebabkan rasuah dan kerajaan yang melayani kepentingan golongan kaya daripada orang awam. Perasaan ini sering dinyatakan dalam kempen progresif, seperti kempen presiden Bernie Sanders dan Elizabeth Warren, yang kedua-duanya menekankan pengumpulan dana dari akar umbi dan menolak sumbangan daripada dermawan kaya. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, selagi semua sumbangan adalah pengetahuan awam

Sementara kejelasan dalam sumbangan kempen adalah penting kepada golongan progresif, mereka secara umumnya percaya bahawa hanya membuat sumbangan pengetahuan umum bukanlah cukup untuk menangani isu wang dalam politik. Mereka lebih suka had yang lebih ketat terhadap sumbangan atau pembiayaan awam pilihan raya untuk mengurangkan pengaruh penderma kaya. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

<b>Progresif biasanya tidak bersetuju dengan sumbangan kempen yang tidak terhad, kerana mereka percaya ia boleh menyebabkan rasuah dan pengaruh yang tidak adil daripada penderma kaya terhadap ahli politik. Keputusan Mahkamah Agung Citizens United v. FEC pada tahun 2010, yang membenarkan perbelanjaan tanpa had oleh syarikat dan kesatuan, telah dikritik secara meluas oleh golongan progresif.</b> Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, ini adalah pelanggaran ucapan bebas

Progresif pada umumnya tidak bersetuju dengan idea bahawa menyekat sumbangan kempen adalah satu pelanggaran terhadap kebebasan bersuara. Mereka berpendapat bahawa pengaruh wang dalam politik merosakkan demokrasi dengan membenarkan penyumbang kaya mempunyai impak yang tidak seimbang terhadap keputusan dasar. Perspektif ini dapat dilihat dalam penentangan progresif terhadap keputusan Citizens United v. FEC, yang menyamakan perbelanjaan kempen dengan kebebasan bersuara. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.