다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
9>9 개인 답변El asesinato debería estar prohibido en todos los supuestos. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
9>9 개인 답변No. De hecho, no llamaría "matrimonio" a una unión de esta índole. Sí que permitiría pactos económicos en cuestiones de herencias y dinerarias. |
보건 › 의료 민영화
9>9 개인 답변Aumentarlo para las cosas de vida o muerte, dejarlo como está en intervenciones corrientes y dejar de subvencionar con dinero público prácticas médicas poco éticas. |
선거 › 정치인 범죄
9>9 개인 답변Sí, pero siempre que el delito muy grave. En otros casos, no. |
외교 정책 › 유럽 연합
9>9 개인 답변No, pero reducir bastante las intromisiones comunitarias que traten de "homogeneizar" con despotismo a los países. Limitarse a evitar guerras entre las naciones que la integran la Unión Europea, que fue el motivo principal por el que se creó la; y mantener algunos acuerdos económicos. |
국내 정채 › 군주국
9>9 개인 답변Monarquía. La dejaría como está hoy, pero con derecho de veto en cuestiones muy elementales y de excepción. Un sistema a medio camino entre el de España y el de Liechtenstein. |
과학 › 필수 예방 접종
9>9 개인 답변Sí en caso de enfermedades graves. No en otros de fuerza menor. |
외교 정책 › 의무 병역
9>9 개인 답변Sí, pero de tres meses y que no sea estrictamente formación militar, sino centrada en espabilar a la juventud. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
9>9 개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다 |
보건 › 피임
9>9 개인 답변El mismo acceso y sin promocionarlos. Prohibiría los abortivos. |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변예 |
국내 정채 › 국기 방화
9>9 개인 답변Sí que lo prohibiría, pero para evitar los ultrajes con repercusión pública. Si fuese poli, haría la vista gorda o pondría una multita leve a un grupo de tontainas que lo hiciesen con un calimocho en la mano y un petilla en la oreja. |
외교 정책 › 군비
9>9 개인 답변Mantenerlo como está y sin involucrarnos en guerras innecesarias. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
9>9 개인 답변네, 하지만 전자 팔찌를 채운 채로 가택 연금 상태에 두어야 합니다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.