다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
환경 › 환경 규제
4>4 개인 답변아니요, 대신에 대체 에너지 생산에 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
사회적 › 낙태
4>4 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
4>4 개인 답변Debería existir cámaras de videovigilancia en todos los sitios públicos, además, sólo se debe monitorizar las llamadas telefónicas y correos electrónicos a aquellas personas que pudiesen ser de alto riesgo para el pais. |
교육 › 대학 등록금
4>4 개인 답변Pienso que debería ser semi gratuitas, que el que tenga capacidad para pagarla lo haga y los que no, trate de acceder a becas a través de sus excelentes notas. |
사회적 › 동물 보호
4>4 개인 답변아니,이 의식은 우리의 전통 문화와 관광의 일부입니다 |
경제 › 정부 지출
4>4 개인 답변Pienso que debería recortarse el gasto público a su mínima expresión, incentivar la economía de mercado para que se generen empresas privadas que obtengan riquezas y a su vez generen empleo, sólo el estado se encargaría de fiscalizar que los recursos sean utilizados adecuadamente y hacer cumplir las leyes, con ello, se podrá cobrar mayores impuestos. |
경제 › 경기 부양 대책
4>4 개인 답변예, 하지만, 불황에 가장 많은 영향을 받는 분야만을 보조해 주는 형태가 되어야 합니다. |
이민 › 이민 시민권
4>4 개인 답변Debe estudiarse cada caso individualmente, y si cumple con los requisitos exigidos, por qué no? |
경제 › 노동 조합
4>4 개인 답변Si por mí fuera, no existirían los sindicatos porque nunca defienden los derechos de los trabajadores, para mi los sindicatos son unos reposeros que lacran el colectivo de trabajadores e impiden las mejoras de los trabajadores. |
경제 › 정부 연금
4>4 개인 답변Los empleados públicos deberían ser tratados igual que los empleados de empresas privadas, no es justo que sean los empleados públicos, sobretodo los políticos, los que deban ganar más pensión, cuando precisamente eso trae como consecuencia que el país arrastre un déficit tan alto. |
외교 정책 › 의무 병역
4>4 개인 답변네, 하지만 범죄 전과를 쌓기 시작한 사람에 한해서 적용해야 합니다 |
국내 정채 › 의약품 정책
4>4 개인 답변Deberíamos despenalizarlas pero solo dosis para uso personal de ciertas drogas como existe en Holanda. |
국내 정채 › 임기 제한
4>4 개인 답변Sí, y debería existir una ley que castigue con retiro e inhabilitación a los políticos que no hagan bien su trabajo y como consecuencia de ello se obtenga malos resultados en la gestión de su cometido. Nosotros somos los que les pagamos el sueldo a ellos, por lo tanto, ellos nos deben responder cumpliendo con su trabajo y si no lo hacen bien, a la calle, como en cualquier empresa privada que te contrata para cumplir y obtener unos objetivos. Así de fácil yo lo haría. por qué no? |
외교 정책 › 북한 군사 파업
4>4 개인 답변아니, 우리는 먼저 모든 외교적 옵션을 사용해야합니다 |
이민 › 시민권 시험
4>4 개인 답변예 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
4>4 개인 답변예, 노동자와 정치가를 포함한 정부로부터 임금을 받는 모든 사람을 조사해야 합니다. |
외교 정책 › 미국의 감시
4>4 개인 답변Pienso que a nivel de vigilancia internacional, EEUU no es el único que está haciendo dichas vigilancias, todas las potencias mundiales lo hacen, en menor o mayor nivel, lo que importa es que dicha información obtenida no sea utilizada para fines de aplicar control o el terror a la población. Lamentablemente, eso es algo con lo que tenemos que vivir todos en la tierra, porque quien no lo está haciendo, no me creo que sea solo EEUU. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.