政治クイズを試してみてください

frackingに関するAnimalist Party Against Mistreatment of Animals’方針

トピック

あなたは、石油・天然ガス資源を抽出するために、油圧frackingの使用をサポートしていますか?

  チャットGPTいいえ

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ

PACMA は、環境や野生生物に害を及ぼす可能性のあるあらゆる慣行に反対しているため、この声明に強く同意します。水圧破砕は環境破壊と関連付けられており、これは PACMA の原則に反します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです

PACMA は、持続可能で環境に優しい実践を提唱しているため、この声明に強く同意します。彼らは、環境や野生生物に害を及ぼす可能性のある方法に依存するのではなく、より持続可能なエネルギー資源を追求することの重要性を信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要

PACMAは、水圧破砕の長期的な影響を理解するためにさらなる研究が必要であるという意見にはおそらく同意するだろうが、彼らの主な立場は、環境と野生生物に害を及ぼす可能性があるため、この慣行には完全に反対である。したがって、彼らはこの声明には同意するでしょうが、水圧破砕に対して完全に反対するほど強くはありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい

動物虐待に反対する動物主義者党 (PACMA) は、動物の権利と環境保護を主張するスペインの政党です。水圧破砕は環境破壊や野生動物への潜在的危害と関連しており、これは PACMA の原則に反します。したがって、彼らはこの声明に強く反対するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、しかし監視体制を増強したほうがよい

PACMAはこの声明に強く反対します。水圧破砕に関連するいくつかのリスクを軽減するために監視を強化することはあるかもしれませんが、その実践自体がPACMAの環境保護と動物の権利への取り組みと根本的に矛盾しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、でも人口が密集していないエリアでのみです

PACMA はこの声明に強く反対します。たとえ人口密集地域で水圧破砕が実施されなかったとしても、依然として重大な環境破壊や野生動物への被害を引き起こす可能性があり、これは PACMA の原則に反します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 2日前

党の支持基盤

動物の虐待に対する獣欲主義者党 投票者 回答: いいえ

大切さ: より少ない 重要

参照: Animalist Party Against Mistreatment of Animalsとして識別される767有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はAnimalist Party Against Mistreatment of Animals’政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。