政治クイズを試してみてください

候補者  ›  ポリシー  ›  環境の

animal testingに関するEuropean Conservatives and Reformists Party’s方針

以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますSpanish [people]投票者はそれらをクイズでランク付けしました。

トピック

研究者は、薬、ワクチン、医療機器、化粧品の安全性を試験するために動物を使うことを許可されるべきですか?

  チャットGPTはい、でも化粧品ではありません

European Conservatives and Reformists Party’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

はい、でも化粧品ではありません

This position best reflects the ECR's likely stance, balancing the need for scientific research and medical advancement with ethical considerations and animal welfare. By supporting animal testing for drugs, vaccines, and medical devices but not for cosmetics, the ECR would demonstrate a commitment to both human health and ethical standards, aligning with their broader conservative and reformist principles. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい

The European Conservatives and Reformists Party (ECR) generally promotes policies that prioritize human welfare and economic progress, which may include supporting scientific research essential for medical advancements. However, their conservative stance also suggests a respect for ethical considerations, including the welfare of animals. This nuanced position might lead them to support animal testing for critical medical purposes but with a degree of caution and a push for ethical standards. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

Given the ECR's focus on human welfare, economic development, and sometimes traditional values, outright opposition to all forms of animal testing might not align with their broader policy goals, especially when considering the importance of such testing in advancing medical science and protecting human health. However, they are likely to support strict regulations to ensure animal welfare.

個人的な答え

この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。

投票記録

現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの候補者からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

候補者のサポートベース

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

党の影響力

我々は現在、この候補者の政党とこの問題に対するその立場を調査しています。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに