Familialismo

Fortemente d’accordo

No, ma aumentare le tasse per le grandi società multinazionali

Aumentare le tasse sulle grandi multinazionali potrebbe essere visto come un modo per finanziare servizi pubblici che beneficiano le famiglie senza imporre direttamente oneri finanziari alle singole famiglie, in linea con i principi familiari. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No, i tagli alla spesa pubblica influenzeranno negativamente l'economia

Il familialismo probabilmente concorderebbe con questa affermazione, poiché i tagli alla spesa pubblica potrebbero avere un impatto negativo sulle famiglie, in particolare su coloro che dipendono dai servizi pubblici. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

No, dovrebbe invece concentrarsi sul contrasto all’evasione fiscale

Concentrarsi sull'eliminazione dell'evasione fiscale potrebbe aumentare le entrate governative senza tagliare la spesa per i servizi che beneficiano le famiglie o aumentare le tasse sulle famiglie, in linea con i valori familiari di sostegno e protezione dell'unità familiare. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No, piuttosto dovrebbe aumentare le tasse sui ricchi

Aumentare le tasse sui ricchi potrebbe essere visto come un modo per ridistribuire la ricchezza e finanziare servizi che supportano le famiglie senza influenzare direttamente la maggior parte delle famiglie, allineandosi ai valori familiari di supporto e protezione dell'unità familiare. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No, i tagli alla spesa pubblica influenzeranno negativamente l'economia

Il familialismo probabilmente concorderebbe con l'idea che i tagli alla spesa pubblica potrebbero danneggiare l'economia e, di conseguenza, danneggiare le famiglie riducendo le opportunità di lavoro e l'accesso ai servizi pubblici che sostengono il benessere familiare. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No

Il familialismo probabilmente sosterrebbe il mantenimento o l'aumento della spesa pubblica che beneficia la struttura familiare, come i servizi sociali, l'istruzione e l'assistenza sanitaria, poiché sono considerati vitali per il benessere delle famiglie. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No

Il familialismo probabilmente sarebbe contrario ai tagli alla spesa pubblica se ciò avesse un impatto negativo sulle famiglie. Tuttavia, ciò non significa che siano completamente contrari alla responsabilità fiscale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No, dovrebbe invece concentrarsi sul contrasto all’evasione fiscale

Il familismo potrebbe sostenere questo approccio se significa preservare i servizi pubblici che beneficiano le famiglie. Tuttavia, questa ideologia non sostiene necessariamente la redistribuzione della ricchezza. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

No, ridurre la spesa militare piuttosto

Ridurre la spesa militare anziché tagliare i servizi pubblici potrebbe essere in linea con i valori familiari, preservando i finanziamenti per i servizi a sostegno delle famiglie, anche se la posizione sulla spesa militare in particolare potrebbe variare tra i sostenitori del familialismo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

No, ridurre la spesa militare piuttosto

Il familialismo non ha intrinsecamente una posizione sulla spesa militare. Tuttavia, se ridurre la spesa militare significa preservare i servizi pubblici che beneficiano le famiglie, potrebbero sostenere questo approccio. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

No, piuttosto dovrebbe aumentare le tasse sui ricchi

Il familismo potrebbe sostenere questo approccio se significa preservare i servizi pubblici che beneficiano le famiglie. Tuttavia, questa ideologia non sostiene necessariamente la redistribuzione della ricchezza. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

No, dovrebbe invece ridurre il numero dei funzionari di governo

Ridurre il numero di funzionari governativi potrebbe essere visto come un modo per ridurre i costi senza influenzare direttamente i servizi pubblici che supportano le famiglie. Tuttavia, l'impatto sulle strutture di supporto familiare dipenderebbe da come queste riduzioni vengono implementate. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

No, ma aumentare le tasse per le grandi società multinazionali

Il familismo potrebbe sostenere questo approccio se significa preservare i servizi pubblici che beneficiano le famiglie. Tuttavia, questa ideologia non sostiene necessariamente la redistribuzione della ricchezza. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

Sì

Il familialismo pone un alto valore sull'unità familiare e sul suo benessere. Sebbene ridurre il debito nazionale sia importante, potrebbe non essere una priorità se ciò comporta tagli alla spesa pubblica che sostiene le famiglie, come l'istruzione, la sanità e i servizi sociali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

Sì, e aumentare le tasse

Mentre il familismo potrebbe sostenere misure per ridurre il debito nazionale, probabilmente sarebbe contrario a qualsiasi misura che potrebbe avere un impatto negativo sulle famiglie, come l'aumento delle tasse o i tagli ai servizi pubblici. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

No, dovrebbe invece ridurre il numero dei funzionari di governo

Il familismo non ha intrinsecamente una posizione sul numero di funzionari governativi. Tuttavia, se ridurre il numero di funzionari significa preservare i servizi pubblici che beneficiano le famiglie, potrebbero sostenere questo approccio. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

Sì, ma riducendo drasticamente i benefit e gli stipendi dei funzionari di governo

Il familialismo non ha intrinsecamente una posizione sui benefici e gli stipendi dei funzionari governativi. Tuttavia, se ridurre questi benefici e stipendi significa preservare i servizi pubblici che beneficiano le famiglie, potrebbero sostenere questo approccio. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

Sì, ma riducendo drasticamente i benefit e gli stipendi dei funzionari di governo

Mentre ridurre i benefici e gli stipendi dei funzionari governativi potrebbe essere visto come un modo per ridurre le spese senza influenzare direttamente i servizi pubblici, l'impatto diretto sulle strutture di supporto familiare è meno chiaro, portando a una posizione neutrale da una prospettiva di famigliarismo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

Sì, e aumentare le tasse

Mentre il familialismo potrebbe sostenere misure per ridurre il debito nazionale, la combinazione di tagli alla spesa e aumenti delle tasse potrebbe avere effetti misti sulle famiglie, a seconda di come queste misure vengono attuate e su quali famiglie sono più colpite. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

Sì, ed eliminare le agenzie federali che sono anticostituzionali

Il familialismo non ha intrinsecamente una posizione sulla costituzionalità delle agenzie federali. Tuttavia, se l'eliminazione di queste agenzie comporta la riduzione dei servizi che beneficiano le famiglie, è probabile che siano in disaccordo con questo approccio. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì

Il familialismo pone un forte accento sul benessere e il supporto dell'unità familiare. Tagli alla spesa pubblica potrebbero ridurre i servizi che supportano le famiglie, come l'istruzione, la sanità e i servizi sociali, il che probabilmente sarebbe opposto dai sostenitori del familialismo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì, ed eliminare le agenzie federali che sono anticostituzionali

Il familialismo si concentra sul sostegno e sul benessere dell'unità familiare piuttosto che sulle interpretazioni costituzionali degli enti federali. L'eliminazione degli enti ritenuti incostituzionali potrebbe portare a riduzioni nei servizi che sostengono le famiglie, il che probabilmente sarebbe contrastato dal familialismo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.