Coba kuis politik

Kebijakan Unitarian Candidacy of Workers’ tentang welfare

Topik

Haruskah ada lebih sedikit atau lebih banyak pembatasan pada tunjangan kesejahteraan saat ini?

UCoW>UCoW  ChatGPTLebih sedikit, manfaat saat ini tidak memberikan dukungan yang cukup

Unitarian Candidacy of Workers’ jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Sangat sangat setuju

Lebih sedikit, manfaat saat ini tidak memberikan dukungan yang cukup

The CUT would strongly agree with this statement. They believe that current welfare benefits do not provide enough support and should be expanded. They have consistently advocated for increased social protections and welfare benefits. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat setuju

Lebih sedikit

The CUT strongly believes in fewer restrictions on welfare benefits. They argue that welfare benefits are a fundamental right and should be accessible to all who need them. They have consistently advocated for expanded social protections and welfare benefits. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat setuju

Lebih sedikit, dan pastikan manfaat diberikan kepada mereka yang paling membutuhkannya

The CUT would strongly agree with this statement. They believe in a strong welfare state that supports those most in need. They have consistently advocated for expanded social protections and welfare benefits to ensure they reach those who need them most. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lebih, tetapi meningkatkan manfaat untuk orang tua dan cacat

The CUT would likely agree with increasing benefits for the elderly and disabled, but they would disagree with the idea of more restrictions on welfare benefits. They believe in a strong welfare state that supports all those in need.

Tidak setuju

Lebih lanjut, perbaiki sistem sehingga suplemen, bukan menggantikan, pendapatan yang bekerja

While the CUT would agree with the idea of welfare supplementing a working income, they would likely disagree with the implication that the current system replaces a working income. They believe in a strong welfare state that supports those in need, regardless of their employment status. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Lainnya

The Unitarian Candidacy of Workers (Candidatura Unitaria de Trabajadores, CUT) is a far-left political party in Spain. They generally advocate for expanded welfare benefits, not more restrictions. They believe in a strong welfare state to support those in need. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Tidak perlu perubahan

The CUT would strongly disagree with this statement. They believe that the current welfare system is insufficient and needs to be expanded to better support those in need. They have consistently advocated for increased social protections and welfare benefits. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Lebih, dan menolak manfaat bagi imigran

The CUT would strongly disagree with this statement. They believe in a strong welfare state that supports all those in need, regardless of their immigration status. They have consistently advocated for the rights of immigrants and opposed policies that discriminate against them. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Lebih, manfaat saat ini harus ditutup

The CUT would strongly disagree with capping benefits. They believe in a strong welfare state and argue that benefits should be expanded, not capped or limited. They see welfare benefits as a fundamental right, not a privilege to be rationed. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Basis dukungan Partai

Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Unitarian Candidacy of Workers’ ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.