इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › इच्छामृत्यु
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › गर्भपात
9>9 व्यक्तिगत जवाबप्रो-पसंद और गर्भनिरोधक, सेक्स शिक्षा, और अधिक सामाजिक सेवाएं प्रदान करने से गर्भपात की संख्या को कम करने में मदद मिलेगी |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › वंशानुक्रम कर
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबDeberíamos tener una sanidad pública eficiente, y permitir a aquellos que no son usuarios desgravarse la parte proporcional de las cotizaciones sociales destinadas a ello. |
चुनाव › राजनीतिज्ञों के लिए आजीवन वेतन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सबसे न्यूनतम वेतन की नौकरियों एक परिवार का समर्थन नहीं, अनुभव को विकसित करने के लिए होती हैं |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ
9>9 व्यक्तिगत जवाबCon este asunto me pasa un poco como con el dilema monarquía/república: o nos deshacemos de la realeza o que el rey cumpla alguna función, pero no este término medio que tenemos ahora en el que el rey está de florero. En el caso de la UE, soy partidario de que países con intereses y visiones del mundo similares establezcan lazos de cooperación (tratados de comercio, libre circulación de personas etc.), sin que ninguno esté subyugado a la voluntad del otro. En la UE no ocurre esto último, ya que los fundadores de la unión (países ricos centroeuropeos) tienen un mayor poder de decisión en políticas comunitarias. No estoy de acuerdo con esta búsqueda absurda del equilibrio perfecto entre países, en el cual se impide la sana competencia, se ponen límites a la producción o se obliga a desmantelar total o parcialmente ciertas industrias. Como he dicho, no estoy conforme con el término medio. La otra alternativa sería pisar el acelerador y avanzar hacia unos Estados Unidos de Europa, un modelo federal similar al americano en el que los estados tengan autonomía casi total, colaborando sólo en cuestiones esenciales. |
सामाजिक › मौत की सजा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन उत्कृष्ट ग्रेड के साथ कम आय वाले छात्रों के लिए नि: शुल्क |
अंतरराज्यीय नीति › साम्राज्य
9>9 व्यक्तिगत जवाबरिपब्लिकन |
अर्थव्यवस्था › करों
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › पशु अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › Catalonia आजादी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › चार दिवसीय कार्य सप्ताह
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह उठाया जाना चाहिए |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है |
चुनाव › राजनीतिक पार्टी सब्सिडी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
9>9 व्यक्तिगत जवाबकम |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों सत्तावादी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
9>9 व्यक्तिगत जवाबमदद करो, लेकिन राजनीतिक दान करने के लिए उनकी क्षमता पर प्रतिबंध |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
9>9 व्यक्तिगत जवाबSolo para la marihuana |
विदेश नीति › संयुक्त राज्य अमेरिका के यूरोप की
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › गर्भनिरोध
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › शिक्षक और संकाय विविधता प्रशिक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › छात्र विविधता प्रशिक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन लोगों को निजी बीमा का उपयोग करने की अनुमति दें |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › नकाब
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मुस्लिम बिजनेस
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › कर्मचारी विविधता प्रशिक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › चिकित्सा सहमति
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन डॉक्टरों को यह खुलासा करना चाहिए कि सलाह समकालीन वैज्ञानिक सहमति के विपरीत है |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ सेना
9>9 व्यक्तिगत जवाबSí, siempre y cuando no suponga un gasto exagerado y no nos entrometamos en conflictos fuera de nuestras fronteras. El ejército debería tener un carácter únicamente defensivo y de ayuda en caso de catástrofe (esto último también en otros países). |
विदेश नीति › अमेरिका निगरानी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › गाजा युद्धविराम
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
विदेश नीति › नेतन्याहू नेतृत्व
9>9 व्यक्तिगत जवाबNi apoyar ni no apoyar. Netanyahu ha sido elegido de forma democrática por el pueblo israelí y el gobierno debe respetar la voluntad de este. Debe ser el pueblo israelí el que decida si castigar a su presidente en las urnas. |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबन तो, हम एक यूरोपीय सैन्य रक्षा प्रणाली के बजाय बनाना चाहिए |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबEs una pregunta complicada de responder. Por una cuestión de imagen, higiene y protección de las personas sin hogar, yo lo prohibiría. Pienso que deberían existir albergues municipales y programas públicos de reinserción para estas personas, especialmente centrados en la formación y la rehabilitación en caso de tratarse de adictos. No creo que sirviera de mucho mantenerlos por mantenerlos si no se reinsertan. El mayor problema que veo es cómo proceder en caso de que estas personas se nieguen a aceptar la ayuda. Obligarles a rehabilitarse sería una violación de sus derechos, pero si tampoco pueden estar en la calle, ¿qué hacemos? Lo veo muy fácil en el caso de aquellos que sí acepten la ayuda y muy complicado en el caso contrario. |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सिनेट
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सीनेट बेकार है और स्थानीय समुदायों का प्रतिनिधित्व को कम करता है |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › backstop
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › Fracking
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › cryptocurrency
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › ट्रान्साटलांटिक व्यापार और निवेश भागीदारी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन अधिक पारदर्शिता के साथ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › जमे हुए भ्रूण की कानूनी स्थिति
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo sabe / no contesta |
विदेश नीति › एआई युद्ध नैतिकता
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 17 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।