इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › गर्भपात
L>L व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
स्वास्थ्य सेवा › COVID मास्क जनादेश
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को इसकी सिफारिश करनी चाहिए लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं है |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
L>L व्यक्तिगत जवाबThis is. a much larger question than yes vs. no. Depends on the mental illness, what the plan to help individuals would be and what happens with the research? |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › करों
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन जिसका धार्मिक मान्यताओं के टीके के प्रयोग की मनाही उन लोगों के लिए अपवाद के साथ |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
L>L व्यक्तिगत जवाबकम |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
L>L व्यक्तिगत जवाबPeople should be incentivized to get off of welfare not incentivized to have more children and stay home because that is more cost effective. I would have to see how the budget for welfare is managed in order to give a better answer, but if you want people to be productive you should incentivize them to do so. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
L>L व्यक्तिगत जवाबचोट |
ढुलाई › जन परिवहन
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
L>L व्यक्तिगत जवाबI do not believe anyone should be ostracized based on their religion for sure. I do believe that if they are looking to come in from countries that are noted as high risk there should be very stringent guidelines that make it very unattractive to come to the United States. I am not sure the answer.. this is a discussion not a yes or no question. |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
L>L व्यक्तिगत जवाबI would like to understand why anyone actually believes that we need people from other countries to come in to be highly skilled workers. There is not any path for these individuals to become residents under this Visa. Create visas that are temp for those that want an education, but if you are coming here, working here, having children here, then you should have a legitimate path to citizenship. The only Visas that have such a path at this point are costly and do not really work now. |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
L>L व्यक्तिगत जवाबI think it should be legalized and taxed, but I also believe there should be someway to regulate how people that have used marijuana cannot drive while under the influence. |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
L>L व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अपराध › जेल भीड़भाड़
L>L व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन उन्हें एक दैनिक आधार पर सामुदायिक सेवा करना चाहिए |
चुनाव › अभियान वित्त
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › निजी कारागार
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।