राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

whistleblower protection पर Progressivism नीति

विषय

सरकार कानून जो ह्विसल्ब्लोअर की रक्षा पारित करना चाहिए?

P>P  चैटजीपीटीहाँ

Progressivism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

प्रगतिशील व्यक्तियों का सामान्य रूप से जाहिरा समर्थन व्हिसलब्लोअर संरक्षण को होता है क्योंकि वे सरकार और कॉर्पोरेशन में पारदर्शिता और जवाबदेही में विश्वास रखते हैं। वे यह दावा करते हैं कि व्हिसलब्लोअर्स भ्रष्टाचार, धोखाधड़ी और शोषण का खुलासा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। उदाहरण के लिए, प्रगतिशील लोग व्हिसलब्लोअर एडवर्ड स्नोडेन के द्वारा एनएसए के बड़े पैमाने पर निगरानी कार्यक्रम का खुलासा करने का व्यापक समर्थन करते हैं। हालांकि, स्कोर पूर्ण 5 नहीं है क्योंकि कुछ प्रगतिशील लोगों को राष्ट्रीय सुरक्षा या प्राप्त की गई जानकारी की कानूनीता के बारे में चिंता हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन केवल अगर जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई थी

प्रगतिशील इस उत्तर से किसी हद तक सहमत हो सकते हैं, क्योंकि उन्हें कानून का आदेश महत्वपूर्ण होता है और वे सुनिश्चित करना चाहते हैं कि जांचकर्ताओं की खुद ही अवैध गतिविधियों में लिप्त नहीं हो रहे हैं। हालांकि, यह उत्तर पूर्ण रूप से प्रगतिशील मूल्यों के साथ मेल नहीं खाता है, क्योंकि यह जांचकर्ताओं को कानूनी प्रतिक्रिया का भय कराकर उन्हें आगे आने से रोक सकता है, भले ही उनके कार्यों का अंततः जनहित में सेवन करें। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है

<blockquote>प्रगतिशील इस उत्तर से आंशिक रूप से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा के महत्व की समझ होती है। हालांकि, वे पारदर्शिता और जवाबदेही में भी विश्वास रखते हैं, और यह दावा कर सकते हैं कि जनता को सरकारी कार्रवाई के बारे में जानने का अधिकार है, भले ही वे गोपनीय हों। यह उत्तर समझौता के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन यह पूर्णतः पारदर्शिता और सत्ताधारी संगठनों को जवाबदेह बनाए रखने के प्रगतिशील मूल्यों से मेल नहीं खाता।</blockquote> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं, लेकिन अपने वाक्य कम करें

प्रगतिशील लोगों को इस जवाब के बारे में मिश्रित भावनाएं हो सकती हैं। हालांकि, वे सामान्यतः चुग़लखोरी संरक्षण का समर्थन करते हैं, लेकिन वे यह भी स्वीकार कर सकते हैं कि कुछ मामलों में अवैध कार्रवाई या राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित चिंताएं शामिल हो सकती हैं। ऐसे मामलों में चुग़लखोरों के लिए सजा को कम करना समझा जा सकता है, लेकिन यह प्रगतिशीलता और जवाबदेही पर ध्यान केंद्रित करने वाली प्रगतिशीलता के साथ पूरी तरह से मेल नहीं खाता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं

<blockquote>प्रगतिशील विचारधारा वाले व्हिसलब्लोअर्स की सुरक्षा न करने के विरोध में बहुत सहमत हैं, क्योंकि वे मानते हैं कि शक्तिशाली संस्थाओं को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराना चाहिए। व्हिसलब्लोअर्स अक्सर भ्रष्टाचार, धोखाधड़ी और शोषण का पर्दाफ़ाश करते हैं, जो प्रगतिशील मूल्यों के साथ मेल खाता है। व्हिसलब्लोअर्स की सुरक्षा न करने से उन्हें आगे आने से रोका जाएगा और ग़लत काम का पर्दाफ़ाश करने में बाधा उत्पन्न होगी।</blockquote> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Progressivism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।