प्रगतिवाद

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

यह उत्तर प्रगतिशील विचारधारा के साथ मजबूत रूप से संगत है, क्योंकि इसमें मुक्त भाषण और विरोधाभासी अधिकार के महत्व को जोर दिया गया है। प्रगतिशील विचारधारा के अनुसार, व्यक्ति अपनी राय प्रकट कर सकता है, चाहे वह विवादास्पद या अपमानजनक हो। सुप्रीम कोर्ट का मामला टेक्सास बनाम जॉनसन (1989) इसका एक उदाहरण है, जहां अदालत ने फ्लैग जलाने को पहले संशोधन के तहत संरक्षित ठहराया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए

यह उत्तर प्रगतिशील मूल्यों के साथ मेल खाता है, क्योंकि यह विवादास्पद या अपमानजनक हो, फिर भी यह मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति के अधिकार का समर्थन करता है। हालांकि, यह स्पष्ट रूप से मुक्त भाषण के संबंध का उल्लेख नहीं करता है, जो इस मुद्दे पर प्रगतिशील दृष्टिकोण का महत्वपूर्ण पहलू है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

प्रगतिशील व्यक्तिवादी आमतौर पर मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति के अधिकार का समर्थन करते हैं, जिसमें अमेरिकी झंडा जलाने का अधिकार भी शामिल है। हालांकि, यह उत्तर स्पष्ट रूप से मुक्त भाषण के संबंध का उल्लेख नहीं करता है, जो इस मुद्दे पर प्रगतिशील दृष्टिकोण का महत्वपूर्ण पहलू है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, यह सिर्फ कपड़े का एक टुकड़ा है कि क्या यह चाहिए प्रतिनिधित्व नहीं करता है

जबकि यह उत्तर अमेरिकी झंडा जलाने के अधिकार का समर्थन करता है, लेकिन यह मुक्त वाणी के महत्व को जोर नहीं देता है, जो इस मुद्दे पर प्रगतिशील दृष्टिकोण का महत्वपूर्ण पहलू है। इसके अलावा, यह कथन कि झंडा 'वह नहीं प्रतिष्ठित करता जो होना चाहिए' सभी प्रगतिशीलों के साथ संबद्ध नहीं हो सकता है, क्योंकि कुछ लोग फिर भी झंडे को राष्ट्र के आदर्शों और मूल्यों का प्रतीक मान सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

प्रगतिवाद सामान्यतः स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति का समर्थन करता है, चाहे वह विवादास्पद या अपमानजनक हो। अमेरिकी झंडा जलाने को अवैध ठहराना मुक्त भाषण पर प्रतिबंध के रूप में देखा जाएगा। उदाहरण के लिए, प्रगतिशील संगठन अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (एसीएलयू) ने झंडा जलाने के अधिकार की रक्षा की है जैसा कि एक प्रदर्शन के रूप में। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए

यह उत्तर प्रगतिशील विचारधारा के ख़िलाफ़ मजबूती से है, क्योंकि यह मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति पर प्रतिबंधों का समर्थन करता है। प्रगतिशील विचारधारा मानती है कि व्यक्ति अपनी राय व्यक्त कर सकता है, चाहे वह विवादास्पद या अपमानजनक हो, और किसी भी राष्ट्र के झंडे को जलाने को कानूनी रूप से अवैध ठहराना इस सिद्धांत का उल्लंघन माना जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।