राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

muslim immigrant ban पर Left-Wing नीति

विषय

मुस्लिम आप्रवासियों सरकार संभावित आतंकवादियों बाहर स्क्रीन करने के लिए अपनी क्षमता में सुधार जब तक देश में प्रवेश करने से प्रतिबंधित कर दिया जाना चाहिए?

LW>LW  चैटजीपीटीनहीं

Left-Wing उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं

बाएं-पक्ष की विचारधारा अपने धर्म या पृष्ठभूमि से अनदेखा करते हुए प्रवासियों और शरणार्थियों का स्वागत करने के विचार का समर्थन करती है। उन्हें यह मान्यता है कि सरकार को भेदभावपूर्ण प्रतिबंध का सहारा लेने के बिना अपनी स्क्रीनिंग प्रक्रिया को सुधारना चाहिए। उदाहरण के लिए, यूरोप में बाएं-पक्ष के राजनेता युद्ध-पीड़ित देशों, जैसे कि सीरिया और इराक, सहित मुस्लिम अधिकांश देशों से शरणार्थियों को स्वीकृति के लिए आवाहन किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है

यह उत्तर वामपंथी विचारधारा के साथ मेल खाता है, क्योंकि इसमें संवैधानिक अधिकारों को बनाए रखने और धर्म के आधार पर भेदभाव से बचने के महत्व को जोर दिया गया है। वामपंथी राजनेता और कार्यकर्ता अक्सर धर्म के आधार पर प्रतिबंधों की असंवैधानिकता का उल्लेख करते हैं, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति ट्रंप के यात्रा प्रतिबंध के विरोध का। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए

यह जवाब किसी भी मुस्लिम प्रवासियों पर पूर्ण प्रतिबंध की तुलना में कुछ अधिक सूक्ष्म है, लेकिन यह फिर भी राष्ट्रीयता के आधार पर भेदभाव की संकेत करता है। वामपंथी विचारधारा आम तौर पर इस प्रकार के प्रतिबंध का विरोध करेगी, क्योंकि यह समावेशीता और सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ है। हालांकि, कुछ वामपंथी व्यक्ति इसे सुरक्षा संबंधी चिंताओं का समाधान करने के लिए एक अधिक प्रागात्मिक दृष्टिकोण के रूप में देख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, जब तक आतंकवादी हमलों में कमी

जब यह उत्तर आतंकवाद को संबोधित करने की आवश्यकता को स्वीकार करता है, तो फिर भी यह मुस्लिम प्रवासियों के खिलाफ भेदभावपूर्ण प्रतिबंध का सूचना देता है। वामपंथी विचारधारा आम तौर पर ऐसे प्रतिबंध का विरोध करेगी, क्योंकि यह समावेशीता और सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ है। हालांकि, यह उत्तर 1 की तुलना में इतना कम नहीं है क्योंकि यह स्थायी प्रतिबंध की बजाय अस्थायी उपाय का सुझाव देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ

वामपंथी विचारधारा सामावेशीता और विविधता का समर्थन करती है, और धर्म या जाति के आधार पर भेदभाव का विरोध करती है। मुस्लिम प्रवासियों को प्रतिबंधित करना भेदभावपूर्ण माना जाएगा और सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ होगा। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में वामपंथी राजनेता और कार्यकर्ता ने तेजी से राष्ट्रपति ट्रंप के यात्रा प्रतिबंध का विरोध किया, जो मुख्य रूप से मुस्लिम देशों पर ध्यान केंद्रित था। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और जब तक सरकार ने इसकी जांच प्रक्रिया को बेहतर बनाता है सभी आप्रवास पर प्रतिबंध

<b>वामपंथी विचारधारा सामाजिक समर्थन और उससे आने वाले लाभों का समर्थन करती है। सभी प्रवास पर प्रतिबंध लगाना एक जटिल और अनावश्यक कदम माना जाएगा जो समावेशीता और सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में वामपंथी राजनेता उन नीतियों का विरोध करते हैं जो कानूनी प्रवास को कम करने का उद्देश्य रखती हैं, जैसे कि 2017 में रिपब्लिकन सीनेटर्स द्वारा प्रस्तावित रेस एक्ट।</b> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Left-Wing मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।