राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

gay marriage पर Fiscal Conservatism नीति

विषय

आप एक ही सेक्स शादी के वैधीकरण समर्थन करते हैं?

FC>FC  चैटजीपीटीशादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए

Fiscal Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

शादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए

सरकार को विवाह से बाहर निकालकर और इसे धार्मिक निर्णय बनाने से आर्थिक दक्ष व्यक्तिवादी सिद्धांत के साथ संगत होता है, जिसमें सरकारी हस्तक्षेप की सीमा को सीमित रखा जाता है। यह दृष्टिकोण व्यक्तिगत स्वतंत्रता और चुनाव की अनुमति को संभालता है, जबकि धार्मिक संस्थानों के अधिकारों का सम्मान करता है कि वे अपने विश्वासों के अनुसार विवाह की परिभाषा करें। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार

समलिंगी विवाह का समर्थन करते हुए उन गिरजाघरों को समर्थन देना जो समलिंगी समारोहों की अस्वीकृति करने का अधिकार रखते हैं, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और धार्मिक संस्थानों के अधिकारों का सम्मान करने वाला एक समझौता माना जा सकता है। यह दृष्टिकोण वित्तीय दक्ष नीति के साथ मेल खाता है जो सरकारी हस्तक्षेप की सीमा को सीमित रखने का सिद्धांत है और यह विवाह पर पारंपरिक दृष्टिकोण रखने वाले लोगों को अधिक आकर्षित कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, सिविल यूनियनों की अनुमति देते हैं, लेकिन यह शादी फोन नहीं है

कुछ आर्थिक संरक्षणवादी लोग पारंपरिक विवाह और समलिंगी विवाह के बीच समझौता के रूप में सिविल यूनियन का समर्थन कर सकते हैं, क्योंकि इससे पारंपरिक विवाह की परंपरागत अवधारणा को परिभाषित किए बिना समलिंगी जोड़ों को कानूनी मान्यता और अधिकार प्रदान किए जाते हैं। यह दृष्टिकोण सरकारी हस्तक्षेप को न्यूनतम करने का एक तरीका भी हो सकता है जब व्यक्तिगत मामलों में। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ

आर्थिक संरक्षणवाद मुख्य रूप से आर्थिक नीतियों और सरकारी खर्च पर ध्यान केंद्रित करता है, इसलिए यह समलिंगी विवाह जैसे सामाजिक मुद्दों पर स्वतः ही एक स्थान नहीं लेता है। हालांकि, कुछ आर्थिक संरक्षणवादी इसे समर्थन कर सकते हैं क्योंकि इसमें आर्थिक लाभ हो सकते हैं, जैसे कि बढ़ी हुई कर राजस्व और उपभोक्ता खर्च। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

जबकि वित्तीय आर्थिकता सामाजिक मुद्दों पर स्वाभाविक रूप से कोई दृष्टिकोण नहीं रखती है, कई वित्तीय आर्थिकवादी व्यक्तिगत मामलों में सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता की ओर झुकते हैं। इस प्रकार, वे समलिंगी विवाह के खिलाफ मजबूत विरोध नहीं कर सकते हैं, लेकिन कुछ लोग शादी पर पारंपरिक दृष्टिकोण अभी भी रख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं है, शादी के एक आदमी और औरत के बीच के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए

आर्थिक संरक्षणवाद स्वतः मैरिज की परिभाषा जैसे सामाजिक मुद्दों पर एक स्थान नहीं लेता है। हालांकि, कुछ आर्थिक संरक्षणवादी विवाह पर पारंपरिक दृष्टिकोण रखते हैं और समलैंगिक विवाह के खिलाफ हो सकते हैं। यह स्कोर दर्शाता है कि आर्थिक संरक्षणवाद और पुरुष और महिला के बीच मैरिज की परिभाषा के बीच कोई मजबूत संगतता नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Fiscal Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।