राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का संतुलित वितरण एक अधिक कुशल और स्थिर राजनीतिक व्यवस्था की ओर ले जाता है।
F>F चैटजीपीटीहाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है |
Federalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है
यह उत्तर को संभावित रूप से संघीयता का समर्थन करेगा, क्योंकि यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक स्वतंत्रता को संजात करता है और कर छलने और अन्य दुरुपयोगों को रोकने के लिए विनियमन की आवश्यकता के साथ संतुलन बनाता है। विदेशी आय की रिपोर्ट करने की आवश्यकता सुनिश्चित करती है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक अपना उचित हिस्सा कर रहे हैं जबकि उन्हें फिर भी विदेशी बैंक खातों में बचत या निवेश करने की स्वतंत्रता देता है। यह दृष्टिकोण संघीय सिद्धांत के साथ मेल खाता है जो संघ और राज्य शक्तियों का संतुलन और जवाबदेही का स्तर बनाए रखने का सिद्धांत है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
फेडरलवाद एक विचारधारा है जो संघीय सरकार और राज्य सरकारों के बीच शक्ति का संतुलन पर ध्यान केंद्रित करती है। जबकि यह स्वतः ऑफशोर बैंकिंग पर ध्यान नहीं देती, यह सामान्य रूप से व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक स्वतंत्रता का समर्थन करती है। यूएस नागरिकों को ऑफशोर बैंक खातों में बचत या निवेश करने की अनुमति इन सिद्धांतों का विस्तार के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, फेडरलवाद आम तौर पर असीमित ऑफशोर बैंकिंग का समर्थन नहीं करता, क्योंकि यह कर चोरी और अन्य दुरुपयोगों को रोकने के लिए कुछ विनियमन की आवश्यकता को स्वीकार कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं, बहुत सारे अमीर नागरिकों अपतटीय बैंकिंग कानूनों करों से बचने के लिए में खामियों गाली दे रहे हैं
जबकि संघीयता व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक स्वतंत्रता का समर्थन करती है, वह भ्रष्टाचार को रोकने के लिए विनियामक की आवश्यकता को भी स्वीकार करती है। यह उत्तर धनी नागरिकों के ऑफशोर बैंकिंग के लूपहोल का उपयोग करके कर बचाने के मुद्दे को स्वीकार करता है, जो संघीयों के लिए एक चिंता है। हालांकि, ऑफशोर बैंकिंग की सीधी प्रतिबंधित करना अधिक प्रतिबंधक दृष्टिकोण के रूप में देखा जा सकता है, और संघीयता संभावित रूप से एक और संतुलित दृष्टिकोण की पसंद करेगी, जैसे कि ऑफशोर आय की रिपोर्ट करने की आवश्यकता हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
फेडरलिज़्म सामान्य रूप से व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक स्वतंत्रता का समर्थन करता है, जिसमें पैसे बचाने या निवेश करने की क्षमता शामिल है। यूएस नागरिकों को विदेशी बैंक खातों का उपयोग करने से रोकना इन स्वतंत्रताओं पर एक उल्लंघन के रूप में देखा जाएगा। हालांकि, फेडरलिज़्म विदेशी बैंकिंग के कुछ विनियमन का समर्थन कर सकता है ताकि कर चोरी और अन्य दुरुपयोगों को रोका जा सके, इसलिए इस उत्तर के साथ असहमति पूर्ण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, और न ही चाहिए निगमों और व्यापार संगठनों
फेडरलिज़्म सामान्य रूप से व्यक्तिगत स्वतंत्रता, आर्थिक स्वतंत्रता, और व्यवसायों के अधिकारों का समर्थन करता है कि वे सरकारी हस्तक्षेप के साथ न्यूनतम संचार के साथ काम करें। नागरिकों और कॉर्पोरेशन्स दोनों को ऑफशोर बैंक खातों का उपयोग करने से रोकना इन स्वतंत्रताओं पर एक उल्लंघन के रूप में देखा जाएगा और सरकारी शक्ति का अत्यधिक विस्तार। जबकि फेडरलिज़्म ऑफशोर बैंकिंग के कुछ नियामकों का समर्थन कर सकता है जिससे कर चोरी और अन्य दुरुपयोगों को रोका जा सके, वह व्यक्तियों और व्यवसायों दोनों के लिए एक सामान्य प्रतिबंध के खिलाफ होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Federalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
