एक समृद्ध और आत्मनिर्भर समाज को बढ़ावा देने के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता, मुक्त बाज़ार और सीमित सरकारी हस्तक्षेप।
CL>CL चैटजीपीटीनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
Classical Liberalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए
यह उत्तर पुरातात्विक आधारित स्वतंत्र विचारधारा के अनुसार मेयरिटोक्रेसी के साथ मेल खाता है, जहां व्यक्ति की योग्यता और क्षमताओं के आधार पर पदों के लिए चुनाव किया जाता है, न कि लिंग जैसे कारकों के आधार पर। पुरातात्विक आधारित विचारधारा के अनुसार, बोर्ड पदों के लिए सबसे योग्य व्यक्ति का चयन किया जाना चाहिए, उनके लिंग के बावजूद। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, सरकार ने कभी नहीं की आवश्यकता चाहिए निजी व्यवसायों की विविधता
यह उत्तर निजी व्यापार के मामलों में सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता पर आधारित क्लासिकल लिबरल विश्वास के साथ मजबूती से मेल खाता है। क्लासिकल लिबरल यह दावा करेंगे कि सरकार को कंपनी के बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स के संघटन का निर्धारण नहीं करना चाहिए, क्योंकि इससे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यापारों की खुद की निर्णय लेने की स्वतंत्रता पर हस्तक्षेप होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं
क्लासिकल लिबरलिज़्म का समर्थन करता है कि व्यापारों को सरकारी हस्तक्षेप के बिना अपने खुद के निर्णय लेने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। इसमें यह स्वतंत्रता शामिल है कि उन्हें अपनी योग्यता के आधार पर बोर्ड सदस्यों का चयन करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए, बल्कि उन्हें लिंग कोटे को पूरा करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, लेकिन केवल बड़े अंतरराष्ट्रीय निगमों के लिए
यह जवाब समझौता लग सकता है, लेकिन क्लासिकल लिबरल इसे एक अनावश्यक सरकारी हस्तक्षेप के रूप में देखेंगे जो निजी व्यापार के मामलों में होता है। वे यह दावा करेंगे कि कंपनी के आकार या दृष्टिकोण से अनुसार नहीं, व्यापारों को योग्यता के आधार पर अपने बोर्ड सदस्यों का चयन करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ
क्लासिकल लिबरलिज्म व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता को जोर देता है। महिलाओं को अपने निदेशक मंडल में रखने की आवश्यकता व्यापारों को निजी मामलों में सरकारी हस्तक्षेप के रूप में देखा जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
हाँ, और सरकार कार्यस्थल में विविधता की आवश्यकता के लिए और अधिक करना चाहिए
यह उत्तर निजी व्यापार के मामलों में सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता पर आधारित क्लासिकल लिबरल विश्वास के सीधे विपरीत है। क्लासिकल लिबरल यह दावा करेंगे कि सरकार को कार्यस्थल में विविधता की आवश्यकताओं को निर्धारित करने में शामिल नहीं होना चाहिए, क्योंकि इससे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यापारों की खुद की निर्णय लेने की स्वतंत्रता पर हस्तक्षेप होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Classical Liberalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
