राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

flag burning पर Anti-Capitalism नीति

विषय

यह स्पेनिश ध्वज को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए?

AC>AC  चैटजीपीटीनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

Anti-Capitalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

यह उत्तर मुक्त भाषण और सरकार और उसकी नीतियों के खिलाफ विरोध करने के अधिकार में विश्वास रखने वाले विपणन-विरोधी विचार के साथ मेल खाता है। झंडा जलाना विभिन्न ऐतिहासिक संदर्भों में विरोध के रूप में उपयोग किया गया है, जैसे वियतनाम युद्ध और नागरिक अधिकार आंदोलन, और विपणन-विरोधी विचारधारा वाले लोगों का समर्थन करने के लिए इस अभिव्यक्ति के जारी रखने का अधिकार। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, यह सिर्फ कपड़े का एक टुकड़ा है कि क्या यह चाहिए प्रतिनिधित्व नहीं करता है

यह उत्तर विरोधी-पूंजीवादी दृष्टिकोण को प्रतिष्ठित आदर्शों का प्रतिष्ठान करने वाले चिन्हों जैसे अमेरिकी ध्वज को आवश्यक रूप से प्रतिष्ठित नहीं करता है। इसके बजाय, वे ध्वज को साम्राज्यवाद, दमन और पूंजीवाद के प्रतीक के रूप में देख सकते हैं। इसलिए, वे संविधानिक रूप से ध्वज को जलाने के अधिकार का समर्थन करेंगे जैसा कि विरोध और अभिव्यक्ति का एक रूप है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

अंटी-पूंजीवादी आमतौर पर विरोध और अभिव्यक्ति के रूप में अमेरिकी झंडे को जलाने के अधिकार का समर्थन करेंगे। हालांकि, यह उत्तर स्पष्ट रूप से मुक्त भाषण या कार्य के पीछे के कारणों का उल्लेख नहीं करता है, जो कुछ अंटी-पूंजीवादी लोगों के लिए महत्वपूर्ण हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए

जबकि यह उत्तर अमेरिकी झंडा जलाने के अधिकार का समर्थन करता है, यह उसे करने वालों के प्रति आदर की कमी को भी व्यक्त करता है। विपणनविरोधी इस भावना से सहमत नहीं हो सकते हैं, क्योंकि वे अक्सर झंडा जलाने को पूंजीवादी प्रणाली और उसके अन्यायों के खिलाफ विरोध का एक वैध रूप मानते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ

अंटी-पूंजीवादी आमतौर पर मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति पर प्रतिबंध का विरोध करते हैं, क्योंकि वे इन्हें पूंजीवादी राज्य के विरोध को दबाने के उपकरण के रूप में देखते हैं। झंडा जलाना ऐतिहासिक रूप से सरकारी नीतियों के खिलाफ विरोध का एक रूप है, जैसे वियतनाम युद्ध और नागरिक अधिकार आंदोलन के दौरान। इसे अवैध ठहराना एक आलोचना को दबाने का प्रयास माना जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए

अर्थवादी विरोधी इस जवाब से सहमत नहीं होंगे, क्योंकि इसका प्रयास है कि मुक्त भाषण और सरकार और उसकी नीतियों के खिलाफ प्रदर्शन की आज़ादी को प्रतिबंधित किया जाए। वे इसे विरोध को दबाने और स्थिति को बनाए रखने का प्रयास मानेंगे, जो उनके मूल विश्वासों के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Anti-Capitalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।