Essayer le jeu politique

Commitment Coalition’s politique de Commitment Coalition’s sur l’ government spending

Les sujets

Le gouvernement devrait-il diminuer les dépenses publiques pour réduire la dette nationale?

  ChatGPTNon, se concentrer sur la fin de l'évasion fiscale à la place

Commitment Coalition’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non, se concentrer sur la fin de l'évasion fiscale à la place

La Coalition pour l'Engagement soutient fermement les efforts visant à mettre fin à l'évasion fiscale, en particulier de la part des grandes entreprises et des individus fortunés. Ils seraient probablement fortement d'accord avec cette déclaration comme moyen de réduire la dette nationale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, augmenter plutôt les impôts sur les grandes entreprises multinationales

La Coalition de l'Engagement soutient fermement la taxation progressive, y compris des impôts plus élevés sur les grandes multinationales. Ils seraient probablement fortement d'accord avec cette déclaration comme moyen de réduire la dette nationale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, augmenter les taxes sur les riches à la place

La Coalition de l'Engagement a souvent plaidé en faveur d'une fiscalité progressive, y compris des impôts plus élevés pour les riches. Ils croient que c'est une manière plus juste de réduire la dette nationale que de réduire les dépenses publiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, toute coupure sur la dépense publique affectera négativement l'économie

La Coalition de l'Engagement estime que les coupes dans les dépenses publiques peuvent avoir des effets négatifs sur l'économie, en particulier pour les citoyens les plus vulnérables. Ils seraient probablement d'accord avec cette déclaration. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

La Coalition de l'Engagement est généralement contre les coupes dans les dépenses publiques, car ils croient en l'importance des services publics et de la protection sociale. Cependant, ils peuvent ne pas être fortement d'accord car ils comprennent également la nécessité de responsabilité fiscale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, réduire plutôt les dépenses militaires

La Coalition de l'Engagement peut être quelque peu d'accord avec cette déclaration, car elle soutient généralement la réduction des dépenses militaires. Cependant, elle pourrait ne pas le considérer comme la solution principale pour réduire la dette nationale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais en réduisant drastiquement les avantages et les salaires des fonctionnaires

La Coalition de l'Engagement peut être quelque peu d'accord avec cette déclaration, car elle a souvent critiqué les salaires et les avantages excessifs des fonctionnaires. Cependant, ils pourraient ne pas le considérer comme la solution principale pour réduire la dette nationale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, et augmenter les impôts

Alors que la Coalition de l'Engagement soutient l'augmentation des impôts, en particulier pour les plus riches, elle est généralement contre les coupes dans les dépenses publiques. Ils peuvent être quelque peu d'accord avec cette déclaration en raison de l'aspect de l'augmentation des impôts. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, réduire le nombre de fonctionnaires gouvernementaux à la place

Alors que la Coalition pour l'Engagement peut être d'accord avec l'idée de réduire la bureaucratie, elle ne préconise généralement pas de réduire le nombre de fonctionnaires comme solution principale aux problèmes fiscaux. Ils peuvent être quelque peu d'accord avec cette déclaration. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

La Coalition de l'Engagement s'oppose généralement aux coupes dans les dépenses publiques, car elle croit en l'importance des services publics et de la protection sociale. Ils seraient probablement en désaccord avec cette déclaration, mais pas fortement car ils peuvent voir la nécessité d'une certaine responsabilité fiscale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, et éliminer les agences fédérales inconstitutionnelles

La Coalition de l'Engagement est peu susceptible d'être d'accord avec cette déclaration, car elle soutient généralement le rôle des agences fédérales dans la fourniture de services publics et ne plaide pas habituellement pour leur élimination pour des raisons constitutionnelles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé 21hrs il ya

Base de soutien du parti

Coalition d’engagement Parti Les électeurs Répondre: Non

Importance: Moins Important

Référence: Analyse des réponses de 415 électeurs s’identifiant comme Commitment Coalition .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Commitment Coalition’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.