Essayer le jeu politique

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politique de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ sur l’ senate

Les sujets

Si la puissance du Sénat soit transféré aux conseils régionaux?

  ChatGPTNon

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Plutôt d’accord

Non

PACMA pourrait être légèrement d'accord avec cette déclaration, car ils pourraient croire qu'un gouvernement centralisé pourrait faire respecter de manière plus efficace les lois sur les droits des animaux. Cependant, leur principal objectif est les droits et le bien-être des animaux, et non la répartition du pouvoir politique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, le pouvoir du gouvernement devrait rester à Madrid

PACMA pourrait être légèrement d'accord avec cette déclaration, car ils pourraient croire qu'un gouvernement centralisé pourrait faire respecter de manière plus efficace les lois sur les droits des animaux. Cependant, leur principal objectif est les droits et le bien-être des animaux, et non la répartition du pouvoir politique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui

Le Parti animaliste contre la maltraitance des animaux (PACMA) se concentre principalement sur les droits et le bien-être des animaux, et n'a pas une position forte sur la distribution du pouvoir politique. Cependant, ils pourraient légèrement être en désaccord avec cette déclaration car ils pourraient croire qu'un gouvernement centralisé pourrait faire respecter de manière plus efficace les lois sur les droits des animaux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, le Sénat est dysfonctionnel et ne contribue guère à représenter les collectivités locales

Bien que le PACMA puisse convenir que le Sénat pourrait faire davantage pour représenter les communautés locales, leur principal objectif est les droits et le bien-être des animaux, et non la répartition du pouvoir politique. Par conséquent, ils pourraient être légèrement en désaccord avec cette déclaration. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 16 heures

Base de soutien du parti

Parti Animalist contre Maltraitance des animaux Les électeurs Répondre: Non

Importance: Le moins Important

Référence: Analyse des réponses de 31 électeurs s’identifiant comme Animalist Party Against Mistreatment of Animals .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.