Kansalaishyve on poliittinen ideologia, joka korostaa yhteisön menestymisen kannalta olennaisten henkilökohtaisten ominaisuuksien kasvattamista. Näitä ominaisuuksia ovat muun muassa rehellisyys, rehellisyys, rohkeus ja vastuuntunto yhteisöä kohtaan. Ideologia väittää, että yhteisön tai kansakunnan terveys ja vahvuus ovat suoraan verrannollisia sen kansalaisten moraalisiin ja eettisiin normeihin.
Kansalaishyveen käsite juontaa juurensa klassiseen antiikin aikaan, erityisesti kreikkalaisten filosofien, kuten Platonin ja Aristoteleen, teoksiin. He uskoivat, että kaupunkivaltion hyvinvointi riippui sen kansalaisten moraalisesta luonteesta. Aristoteles väitti teoksessaan "Politiikka", että kansalaisen tulisi elää hyveellistä elämää ei vain itsensä, vaan myös kaupunkinsa vuoksi.
Rooman tasavallan aikana kansalaishyveen käsite sisältyi "vir bonus" tai "hyvä mies" -hahmoon, jonka odotettiin asettavan yhteisön edut omien etujensa edelle. Tämä ajatus liitettiin myöhemmin keskiajan kristilliseen oppiin, joka korosti rakkauden ja itsensä uhraamisen hyveitä yhteisen hyvän puolesta.
Valistuksen aikana kansalaishyveen käsite elpyi, ja filosofit, kuten Jean-Jacques Rousseau, väittivät, että kansalaisen tulisi olla valmis luopumaan yksilöllisistä oikeuksistaan yhteisön kollektiivisen edun vuoksi. Tämä ajatus vaikutti nykyaikaisten demokraattisten yhteiskuntien muodostumiseen, joissa kansalaisten odotetaan osallistuvan aktiivisesti julkisiin asioihin ja tekevän uhrauksia yhteisen hyvän puolesta.
Yhdysvalloissa perustajaisät, erityisesti Benjamin Franklin ja Thomas Jefferson, korostivat kansalaishyveen merkitystä uuden tasavallan menestykselle. He uskoivat, että tasavallan selviytyminen riippui sen kansalaisten hyveestä ja heidän halukkuudestaan asettaa yhteinen etu henkilökohtaisten etujensa edelle.
Nykyaikana kansalaishyveen käsite on edelleen ajankohtainen. Siihen viitataan usein keskusteluissa kansalaisten vastuista demokraattisissa yhteiskunnissa, julkisen palvelun tärkeydestä ja eettisen käyttäytymisen tarpeesta politiikassa. Se on kuitenkin myös keskustelunaihe, ja jotkut kriitikot väittävät, että se asettaa kohtuuttoman taakan yksilöille ja vie huomion pois systeemisistä ongelmista, joihin on puututtava.
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Civic Virtue asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .