Los alimentos genéticamente modificados (transgénicos) son el resultados de organismos a los que se ha sometido a cambios en su ADN mediante métodos de ingeniería genética. Actualmente, la UE tiene una de las regulaciones más estrictas de todo el mundo respecto a estos productos. Todos los alimentos genéticamente manipulados, junto a los irradiados, son considerados "nueva comida" y están sujetos a una minuciosa, caso a caso, evaluación científica por la AESA.
No. Creo que falta más investigación.
@9CZ552Y10mos10MO
Si, evaluando el efecto sobre la salud pública, impacto ambiental y economía local
@8VQBRPLEuskal Herria Bildu3 años3Y
Deben estudiarse y clasificarse los procedimientos que resultan agresivos y perjudiciales para la salud natural y/o humana, para impedir que se desarrollen tendencias nocivas y contaminantes. Otros procedimientos respetuosos que no tienen repercusión perniciosa puede ser interesante admitirlos.
@8V7ZXNB3 años3Y
Sí, y potenciar el desarrollo de la industria a nivel local
@8TD6WHJ3 años3Y
que aya modificados y no modificados
@8SYNFXW3 años3Y
Sí, pero sin poder patentar las semillas y siempre que esté comprobado el beneficio de forma indefinida tanto para el ecosistema como para los consumidores, y con su etiquetado correspondiente.
@8SP34SK3 años3Y
No creo que seansea necesarios. Si noes me equivoco, y no lo son, tengo que decir que todo lo que no sea necesario, me sobra.
@8SK9B9Z3 años3Y
Sí, pero sin descartar los alimentos naturales, etiquetando cada cual según su procedencia.
No, y defenderíamos la agricultura y la naturaleza.
@8RJJGFZ3 años3Y
Ademas d etquetado,hay q evaluar beneficios y riesgos sobre la salud
@9CYJ43B10mos10MO
Si, sin que los productores puedan patentar semillas y requiriendo el etiquetado de los alimentos que son modificados genéticamente.
@9CY8HNZ10mos10MO
Si ya que hacen que crezcan más rápido y no porque contaminan
@9CW2P6M10mos10MO
Siempre que los productos no sean nocivos para el ser humano, que venga bien explicada su trazabilidad y que creen empleo local
@9CTWWGWCiudadanos10mos10MO
Si, pero con Mayor regulación en la investigación y uso de las patentes
@9CTBSVV10mos10MO
Si, sólo demostrados que la modificación es inocuoa, y no se usan pesticidas perjudiciales para las personas.
@9C3KGWGCiudadanos12mos12MO
Si son perjudícales para la salud tendría que prohibirse, pero si no son perjudícales deberían poder patentar sus semillas y que en el etiquetado ponga si ha sido modificado.
@9C2JKWC12mos12MO
Si pero deben estar seguros
@9BZSSD612mos12MO
@9BZ7ZWW12mos12MO
Las dos respuestas anteriores a esta.
@93RBF9Y2 años2Y
Solo lo apoyo en casos en los que los alimentos son modificados para que sean mejores para la salud.
@92M37Z42 años2Y
No, ya que sustituye a los y las trabajadoras que trabajan en el campo. Apostar por más trabajo en el campo para más comida natural y sin elementos biológicos.
@924RK2BCiudadanos2 años2Y
Sí, siempre y cuando no afecten a la salúd.
@8WQT83N3 años3Y
Si, siempre que se respete el medio ambiente
Estudió de sus alteraciones genéticas y mutaciones que puedan desarrollarse en el uso a largo plazo y afecte a la descendencia.
si mientras no perjudique la salud del los ciudadanos
@8RQYCBK3 años3Y
si mientras no afecte a los consumidores
@8RMBNPC3 años3Y
Si, siempre y cuando no sean perjudicial para la salud.
@9CS7XYFIzquierda Unida10mos10MO
Sí, si se demuestra que no son perjudiciales para la salud.
@9CPMMD910mos10MO
Sí, siempre y cuando se demuestre mejora sobre las variedades y razas existentes, tras fomentar y desarrollar el uso de locales y no suponga ningún peligro para el medio ambiente
@9CMKLDF10mos10MO
Solo en casos de extrema necesidad como una gran hambruna
@9C6BGC911mos11MO
Sí, siempre que sean saludables.
@9BQBX431 año1Y
Sí, pero con cultivos sin patentes y siendo su cultivo en entornos controlados (invernaderos) y minoritario; frente al convencional que debe ser mayoritario.
@9BQ3VBR1 año1Y
@97XWH531 año1Y
No deberían poder patentar sus semillas y que en el etiquetado ponga si ha sido modificado.
@96QYJNW2 años2Y
No considero tener el conocimiento suficiente para posicionarme
@964J34M2 años2Y
Sí, pero siempre diciéndome el porqué del cambio de gen y en que me afecta
@8PM8PPV3 años3Y
Sí, siempre que estos alimentos sean seguros y sanos para la salud de los consumidores y lleven obligatoriamente en el etiquetado que son alimentos modificados genéticamente.
@8DBHD5Z4 años4Y
Sí, pero el etiquetado debería poder que son alimentos modificados genéticamente y además de eso, permitirse el uso de estos alimentos siempre y cuando no sea perjudicial para la salud del consumidor y cumplan los más altos estándares de calidad establecidos por la autoridad competente.
@ISIDEWITH5mos5MO
Si tuviera el poder de decidir, ¿prohibiría o respaldaría el cultivo de plantas genéticamente modificadas en su comunidad?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Cree que los alimentos genéticamente modificados deberían utilizarse para combatir las deficiencias dietéticas y por qué o no?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Cómo podrían cambiar sus elecciones de alimentos si todos los alimentos genéticamente modificados estuvieran claramente etiquetados en el supermercado?
@ISIDEWITH5mos5MO
Si los científicos pudieran diseñar un alimento para mejorar su valor nutricional, ¿sería más probable que usted lo comiera?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Apoyaría usted a los OGM si tuvieran el potencial de resolver el hambre en zonas empobrecidas?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Alguna vez ha elegido o evitado activamente alimentos porque estaban etiquetados como OGM y qué impulsó su decisión?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Te imaginas un mundo en el que todos nuestros alimentos estén modificados genéticamente? ¿Cómo te parecería eso?
@ISIDEWITH5mos5MO
Si tuvieras que elegir entre un cultivo genéticamente modificado que utiliza menos pesticidas o uno natural que utiliza más, ¿cuál elegirías y por qué?
La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión
Cargando datos...