Pruebe el concurso político

Respuesta

 @9H2QML4en desacuerdo…2 años2Y

Para mi sería mejor que la energía nuclear no existiese, debido a que a causado mucho daño en este mundo y a muerte gente inocente.

 @B4KBZS4Izquierda Unidaen desacuerdo…1 mes1MO

La energía nuclear la puedes usar hasta que te acabe matando, sus "beneficios" no valen nada comparándolo con todos los problemas medioambientes y de salud que nos trae.

 @B4JGJ4Sacordado…1 mes1MO

No se datos exactos. Solo se que somos de los países que menos utiliza esta energia tan potente y nos vamos a quedar atras.

 @B3DQ7YGacordado…3mos3MO

España es uno de los paises mas favorables geograficamente para poder proveerse de las energias limpias, ademas , si se construyen mas centrales nucleares podremos ser un pais limpio. Podemos conseguir emitir menos contaminacion, y mediante la construccion de estas industrias proveer mas dinero al pais.

 @B324GFGen desacuerdo…3mos3MO

Es una energía peligrosa de adquirir, difícil y costosa de mantener. Peligra el medio ambiente en caso de fallo humano o debido a movimientos terrestres, sunamis, etc.

 @B2TZVFWacordado…3mos3MO

España es uno de los paises mas favorables geograficamente para poder proveerse de las energias limpias, ademas , si se construyen mas centrales nucleares podremos ser un pais limpio. Podemos conseguir emitir menos contaminacion, y mediante la construccion de estas industrias proveer mas dinero al pais.

 @B252BLBacordado…5mos5MO

EL año pasado el 20% de la energía fue producida por centrales nucleares con solo 5 funcionando, así que si usáramos todas las centrales no tendríamos problemas con la energía

 @B252B85acordado…5mos5MO

El 20% de la energía fue producida el año pasado por centrales nucleares, teniendo tan solo 5 centrales nucleares en la península.

 @B23Y5PPacordado…5mos5MO

La energía nuclear es mmuy segura, eficiente y poco contaminante, vivimos engañados por el accidente nuclear de Chernobyl pero es una alternativa verdaderamente buena a otras formas de conseguir energía. Si no me cree, póngase a estudiar física o si no tiene tanto tiempo mire la cuenta de Twitter de @OperadorNuclear y semejantes, que ofrecen datos totalmente OBEJTIVOS.

 @9S86M2LJunts pel Síacordado…9mos9MO

Francia dispone de muchas centrales y modernas y no ha sido afectado por la subida del gas como Alemania.
Europa no dispone de petroleo quitando Noruega.
Bien utilizada la energia nuclear es eficiente. Obviamente tenemos que invertir in renovables también.

 @9RRVR7Tacordado…10mos10MO

La energía calorífica que puede producir un gramo de uranio equivale a más del doble de la energía calorífica que produce una tonelada de carbón.

 @9QQNYC7acordado…11mos11MO

Es una energía limpia y controlable, en España aumentamos las centrales de carbon o ciclos combinados destruyendo nucleares que contaminan menos

Existen diferentes alternativas a las opciones nucleares, como cada región de España tiene sus propios medios ambientales, el aire y sol en la Rioja, el agua y aire en el país Vasco, sol en la zona sur...

 @9NW8X43Ciudadanosacordado…11mos11MO

Da más energía que cualquiera, y a día de hoy está bien protegido y tratado, en un futuro no lejano no hará falta ya que se optimizarán otras fuentes de energía más seguras y renovables, pero ha día de hoy la necesitamos aunque sea en menor medida

 @9LNZYGKen desacuerdo…1 año1Y

Es un peligro ya que si se escapa puede acabar con las personas, plantas y con todo, tiene un alto alcance.

En caso de ser bombas nucleares muy probablemente terminarían siendo el fin del mundo, lo mejor es ir por energías renovables.

 @9LGLQHGacordado…1 año1Y

solo hay que mirar a los países que si la utilizan y ver que son potencias mundiales, eso quiere decir que tenemos que utilizar esa energía para evolucionar

 @9L3JR3Facordado…1 año1Y

Su capacidad de generación garantiza el abastecimiento eléctrico. No libera gases tóxicos o emisiones contaminantes —por lo tanto puede ser una aliada de la descarbonización para frenar el cambio climático—. Es una alternativa madura a los combustibles fósiles. Reduce la dependencia energética de países sin petróleo.

 @9H48FFBVoxacordado…2 años2Y

Por cada kilogramo de combustible usado (uranio) se generan 425.000 kWh, y en una central se generan 8.500 GWh anualmente de media. Teniendo en cuenta que el consumo energético de España en 2022 fue de 250.421 GWh, una única central nuclear generaría un 3,4 % del consumo anual, por lo que con 10 centrales supliríamos un tercio de la demanda energética española. Además, la implantación de centrales en lugares con problemas de despoblación sería un gran atractivo económico y social para las zonas de la España vacía.

 @9FLDWBFacordado…2 años2Y

Al año mueren prematuramente 8.000.000 de personas al año por emisiones de combustibles fósiles. Incluyendo accidentes y muertes causadas por emisiones (cancer, problemas respiratorios, etc.) por TWh el carbón mata a 24.4 personas, el petróleo 18.4, biomasas 4.8.
La energía nuclear 0.07.
El cierre de centrales nucleares no da lugar a mas energías renovables sino a mayor producción de energía con combustibles fósiles.
La energía nuclear es una de las más seguras del mundo y hace mucho que dominamos metodos par…  Lee mas

 @9H42Q82Partido Aragonésen desacuerdo…2 años2Y

Es mucho mejor la fisión nuclear, ya que no produce residuos radiactivos y es mucho más eficaz, aunque habrá que esperar algunos años para poder considerarla como una fuente principal de energía, por eso es mejor apostar temporalmente por la energía geotérmica.

 @9FMLLWFen desacuerdo…2 años2Y

La energía nuclear es incompatible con un modelo
energético sostenible ya que no cumple ninguna de sus
premisas: no es económicamente eficiente, ni socialmente
justa, ni medioambientalmente aceptable.
De hecho, la energía nuclear ha demostrado ser un fracaso
económico, tecnológico, medioambiental y social, que ha
causado ya graves problemas a la salud pública y al medio
ambiente: accidentes nucleares, la generación de residuos
radiactivos imposibles de eliminar.

 @9GGBKFFacordado…2 años2Y

La energía nuclear tiene mas vida útil que cualquier otra, y con un buen uso de esta se puede producir la cantidad necesaria de electricidad para saciar el consumo con un bajo o incluso nulo impacto en la atmosfera

 @9GCHWNLde New Brunswick  en desacuerdo…2 años2Y

La energía nuclear, aunque sea sostenible, es demasiado potente peligrosa, y en las manos equivocadas puede causar mucho daño.

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...