Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortI am Pro-Life. However, the government must provide the necessary resources to not only prevent unwanted pregnancy in the first place. But also to support new parents. No one should be allowed to abort their child because it's inconvenient. Likewise, no one should have to abort their child because they cannot afford to raise it or they don't have access to necessary resources and support. |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortIch bin mit dem derzeitigen System zufrieden |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortTrotzdem sollte der Standard der Mindestlöhne an Altersgruppen angepasst werden |
Wahlen › Lebenslange Gehälter für Politiker
9>9 Persönliche AntwortNein, solange sie nicht für ein privates Unternehmen arbeiten |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Europäische Union
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Monarchie
9>9 Persönliche AntwortNeither. A Monarchal Federation is best. |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
sozialen › Tierrechte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Katalonien Independence
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortJa, aber die Bezüge und Gehälter der Beamten drastisch kürzen |
Einwanderung › Verbot von Einwanderung mit hohem Risiko
9>9 Persönliche AntwortThe Same Rigorous screening process should be applied no matter the country of origin. As for Refugees Spain should focus on aiding the UNHCR in their screening process. |
Kriminalität › Ermittlungen
9>9 Persönliche AntwortNo, switch the role to prosecutors |
Einwanderung › Immigrant Citizenship
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erst nach 10 Jahren Aufenthalt, Beschäftigung und ohne Vorstrafen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
Gesundheitswesen › Empfängnisverhütung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortYes and make it illegal to burn the flag of any Spanish community including Catalonia |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land planen |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortErhöhen, aber erst nachdem unser Defizit deutlich reduziert wurde. |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten die Finanzierung erhöhen, um Häftlingen Bildungs- und Qualifikationsmöglichkeiten anzubieten |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortNo, But increase funding for these programs and have them work with and within the police departments themselves. |
Umwelt › Kanarischen Oil Exploration
9>9 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.