Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortDafür |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortWe should have a system akin to the Dutch model; a mixture of public and private to maximise efficiency and cover, and minimise the profit incentive. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortNein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein |
Außenpolitik › Europäische Union
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortNo, We should follow the UK - Offer means-tested student loans which the student then pays off on a sliding scale once they're employed and receiving an income. |
Innenpolitik › Monarchie
9>9 Persönliche AntwortMonarchie, aber mit weniger Geld für die Familie des Königs |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Tierrechte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Katalonien Independence
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortJa, denn sie sind notwendig, um andere Kinder zu schützen, die zu jung zum Impfen sind |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortYes, by cutting unnecessary subsidies and reducing the number of civil servants, and not by cutting the healthcare and education budgets. |
Kriminalität › Ermittlungen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Immigrant Citizenship
9>9 Persönliche AntwortIt depends on the case |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten Immigranten aus Ländern mit "hohem Risiko" stoppen |
Gesundheitswesen › Empfängnisverhütung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortSi pero con mucha moderidad |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortYes, if they pay taxes and pass a basic test demonstrating their understanding of politics. |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortIt is disrespectful and the police should extinguish burning flags of any nation, but it should not be prosecutable |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortNein, ich denke, Unternehmen sollten Impfungen vorschreiben, aber nicht nach Regierungsmandat |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
9>9 Persönliche AntwortNo, other countries can handle their own potential threats |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für die medizinische Verwendung |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortErhöhen, aber erst nachdem unser Defizit deutlich reduziert wurde. |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNo, as long as all donations are public knowledge and are taxed at a progressive rate. |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur im Verhältnis zu dem Betrag, den andere Länder beitragen |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.