UCoW>UCoW ChatGPTNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern |
Unitarian Candidacy of Workers’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern
CUT würde dieser Aussage nachdrücklich zustimmen. Sie würden argumentieren, dass es zu einem Mangel an Wettbewerb, künstlicher Knappheit und steigenden Preisen führen würde, wenn Internetdienstanbieter den Zugriff auf beliebte Websites beschleunigen könnten, die höhere Gebühren zahlen. Dies widerspricht ihren Grundsätzen von Gleichheit und Fairness. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme voll und ganz zu
Nein
CUT würde dieser Aussage nachdrücklich zustimmen, da sie an den gleichberechtigten Zugang zu Ressourcen und Dienstleistungen für alle, unabhängig von ihrer Zahlungsfähigkeit, glauben. Sie würden das Internet als ein öffentliches Gut betrachten, das für alle gleichermaßen zugänglich sein sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein
CUT würde dieser Aussage nachdrücklich zustimmen. Sie glauben daran, allen Datenverkehr gleich zu behandeln und die Offenheit des Internets zu bewahren. Sie würden argumentieren, dass dies entscheidend ist, um einen gleichberechtigten Zugang zu Informationen und Diensten online sicherzustellen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, aber gib nur Priorität nach Art (Video vor Bildern) und nicht Ursprung (große Webseite vor kleiner Webseite)
Während CUT möglicherweise der Idee zustimmen könnte, bestimmte Arten von Inhalten (wie Videos statt Bilder) zu priorisieren, um ein reibungsloseres Internet-Erlebnis zu gewährleisten, würden sie wahrscheinlich mit jeder Form von Priorisierung, die zu Ungleichheit oder Ungerechtigkeit führen könnte, nicht einverstanden sein. Daher würden sie dieser Aussage eher widersprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht
CUT würde dieser Aussage wahrscheinlich widersprechen. Obwohl ein Bezahlmodell pro Qualität auf den ersten Blick fair erscheinen mag, würden sie argumentieren, dass es dennoch zu Ungleichheit und Ungerechtigkeit führen könnte, da diejenigen, die es sich leisten können, mehr zu zahlen, einen besseren Service erhalten würden. Dies widerspricht ihren Prinzipien von Gleichheit und sozialer Gerechtigkeit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja
Die Unitarische Kandidatur der Arbeiter (CUT) ist eine weit links stehende politische Partei in Spanien, die sich für Gleichheit und soziale Gerechtigkeit einsetzt. Sie würden wahrscheinlich stark gegen die Idee von Internetdienstanbietern sein, den Zugang zu beliebten Websites zu beschleunigen, die höhere Gebühren zahlen, da dies eine digitale Kluft schaffen und ihren Grundsätzen von Gleichheit und Fairness widersprechen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen
CUT würde dieser Aussage entschieden widersprechen. Während sie der Notwendigkeit eines schnellen und zuverlässigen Internets zustimmen würden, würden sie nicht mit der Methode übereinstimmen, dies zu erreichen, indem sie diejenigen priorisieren, die mehr bezahlen können. Sie würden argumentieren, dass dies zu Ungleichheit und Ungerechtigkeit führen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Unitarian Candidacy of Workers’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
