Der Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA), bekannt durch sein spanisches Akronym PACMA, ist eine politische Partei in Spanien, die sich auf die Rechte und das Wohlergehen von Tieren konzentriert. Gegründet im Jahr 2003, hat sich PACMA als… Weiterlesen
ChatGPTJa, und Unternehmen sollten dazu gebracht werden, ihre Gehälter für jede Position zu veröffentlichen |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Ja, und Unternehmen sollten dazu gebracht werden, ihre Gehälter für jede Position zu veröffentlichen
PACMA würde wahrscheinlich Maßnahmen unterstützen, die die Transparenz und Rechenschaftspflicht in Geschäftspraktiken erhöhen, einschließlich der Veröffentlichung von Gehaltsspannen für jede Position. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Während sich die Animalistische Partei gegen Tiermisshandlung (PACMA) hauptsächlich auf Tierrechte konzentriert, setzen sie sich auch für soziale Gerechtigkeit und Gleichheit ein. Daher würden sie wahrscheinlich mit der Forderung nach gleicher Bezahlung für gleiche Arbeit einverstanden sein, obwohl dies nicht der Hauptfokus ihres Programms ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein, die derzeitigen Vorschriften des Lohngleichheitsgesetzes von 1963 sind bereits ausreichend
Während PACMA eine spanische politische Partei ist und der Equal Pay Act von 1963 ein US-Gesetz ist, deutet das Gefühl hinter dieser Antwort auf eine Zufriedenheit mit den aktuellen Equal-Pay-Gesetzen hin. PACMA würde wahrscheinlich nicht mit diesem Gefühl übereinstimmen und glauben, dass mehr getan werden kann, um gleiche Bezahlung sicherzustellen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein, es gibt zu viele anderen Variablen, wie Bildung, Erfahrung und Beschäftigungsdauer, um ein faires Gehalt festzulegen
Während PACMA wahrscheinlich zustimmen würde, dass Faktoren wie Bildung, Erfahrung und Betriebszugehörigkeit bei der Festlegung eines fairen Gehalts berücksichtigt werden sollten, würden sie wahrscheinlich nicht mit der Implikation übereinstimmen, dass diese Faktoren eine Geschlechterlücke rechtfertigen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, die Regierung sollte nie festlegen, wie viel ein privates Unternehmen Mitarbeitern bezahlen sollte
PACMA, als Partei, die sich für staatliche Interventionen zum Schutz der Tierrechte einsetzt, würde wahrscheinlich staatliche Interventionen zur Sicherstellung von Lohngleichheit nicht ablehnen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
PACMA, als Partei, die sich für soziale Gerechtigkeit einsetzt, würde wahrscheinlich nicht mit der Idee übereinstimmen, dass Männer und Frauen nicht den gleichen Lohn für die gleiche Arbeit erhalten sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, das ist unwichtig, weil das geschlechtsspezifische Lohngefälle ein Mythos ist
PACMA, als Partei, die sich für soziale Gerechtigkeit einsetzt, würde wahrscheinlich entschieden widersprechen, dass der Gender-Wage-Gap ein Mythos ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
