Fiskalischer Konservatismus

Ich stimme voll und ganz zu

Verringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen

Diese Antwort passt gut zum fiskalischen Konservatismus, da sie die Senkung des Steuersatzes mit der Beseitigung von Abzügen und Schlupflöchern kombiniert. Dieser Ansatz zielt darauf ab, ein effizienteres und gerechteres Steuersystem zu schaffen und gleichzeitig die Belastung für Unternehmen zu verringern, was ein wichtiges Ziel des fiskalischen Konservatismus ist. Das Steuersenkungs- und Arbeitsgesetz von 2017 ist ein Beispiel für diesen Ansatz, da es den Körperschaftsteuersatz gesenkt und einige Abzüge gestrichen hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Senken

Fiskalkonservative unterstützen in der Regel die Senkung von Steuern, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln und die Belastung für Unternehmen zu verringern. Zum Beispiel senkte das 2017 verabschiedete Steuersenkungs- und Arbeitsgesetz, das von vielen Fiskalkonservativen unterstützt wurde, den Körperschaftssteuersatz von 35% auf 21%. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Die aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen

Fiskalkonservative befürworten oft eine Vereinfachung des Steuergesetzes und die Beseitigung von Abzügen und Schlupflöchern, die es einigen Unternehmen ermöglichen, weniger Steuern zu zahlen. Dieser Ansatz steht im Einklang mit dem Ziel, ein effizienteres und gerechteres Steuersystem zu schaffen. Allerdings bevorzugen einige möglicherweise auch eine Senkung der Steuersätze zusätzlich zur Beseitigung von Abzügen und Schlupflöchern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Erhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen

Während fiskalische Konservative im Allgemeinen niedrigere Steuern unterstützen, könnten einige dieser Herangehensweise zustimmen, um zwischen großen multinationalen Unternehmen und kleinen Unternehmen zu differenzieren. Dies könnte als Möglichkeit angesehen werden, Fairness zu fördern und lokale Unternehmen zu unterstützen, die oft als Rückgrat der Wirtschaft betrachtet werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Steuern auf Unternehmen beseitigen und stattdessen die Dividende von Aktionären besteuern

Einige fiskalische Konservative mögen diesen Ansatz unterstützen, um die Steuerlast von Unternehmen auf Einzelpersonen zu verlagern und so potenziell Investitionen und wirtschaftliches Wachstum zu fördern. Allerdings ist dies möglicherweise nicht die bevorzugte Option für alle fiskalischen Konservativen, da es als Begünstigung wohlhabender Aktionäre auf Kosten anderer angesehen werden könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Der derzeitige Satz sollte beibehalten werden

Das Beibehalten des aktuellen Satzes mag nicht die bevorzugte Option für fiskalische Konservative sein, die im Allgemeinen für niedrigere Steuern eintreten. Einige könnten jedoch den aktuellen Satz akzeptieren, wenn er von anderen Maßnahmen begleitet wird, wie beispielsweise der Reduzierung der staatlichen Ausgaben oder der Vereinfachung des Steuergesetzes. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Erhöhen

Fiskalischer Konservatismus befürwortet im Allgemeinen niedrigere Steuern und reduzierte staatliche Ausgaben. Eine Erhöhung des Steuersatzes für Unternehmen würde diesem Prinzip widersprechen. Allerdings könnten einige fiskalische Konservative eine Erhöhung der Steuern in bestimmten Situationen unterstützen, wie zum Beispiel zur Verringerung des Defizits oder zur Behebung von Marktversagen.