Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Europæiske Union
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Livstidslønninger for politikere
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men undervisningsafgiften koster for meget lige nu |
Indenrigspolitik › monarki
9>9 Personligt svarRepublikanske |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Ceuta og Melilla Border
9>9 Personligt svarNej, og returnere Ceuta og Melilla til Marokko |
Social › Dyrerettigheder
9>9 Personligt svarNej, disse ceremonier er en integreret del af vores kulturelle tradition og turisme |
Indenrigspolitik › Catalonien Uafhængighed
9>9 Personligt svarJa, selv om udfaldet ville såre Catalonien, det er den rigtige beslutning for Spanien |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarYes, but only for deadly contagious diseases. Also, there should be campaings about the risks and benefits. |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Forbrydelse › Retslige undersøgelser
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Sundhedspleje › Svangerskabsforebyggelse
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNo, they should have the help they obviously need (like mental health) |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Canary Island Oil Exploration
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.