Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarEl asesinato debería estar prohibido en todos los supuestos. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarNo. De hecho, no llamaría "matrimonio" a una unión de esta índole. Sí que permitiría pactos económicos en cuestiones de herencias y dinerarias. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarAumentarlo para las cosas de vida o muerte, dejarlo como está en intervenciones corrientes y dejar de subvencionar con dinero público prácticas médicas poco éticas. |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Livstidslønninger for politikere
9>9 Personligt svarNej, men de skal reduceres |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarSí, pero siempre que el delito muy grave. En otros casos, no. |
Udenrigspolitik › Europæiske Union
9>9 Personligt svarNo, pero reducir bastante las intromisiones comunitarias que traten de "homogeneizar" con despotismo a los países. Limitarse a evitar guerras entre las naciones que la integran la Unión Europea, que fue el motivo principal por el que se creó la; y mantener algunos acuerdos económicos. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men undervisningsafgiften koster for meget lige nu |
Indenrigspolitik › monarki
9>9 Personligt svarMonarquía. La dejaría como está hoy, pero con derecho de veto en cuestiones muy elementales y de excepción. Un sistema a medio camino entre el de España y el de Liechtenstein. |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Social › Dyrerettigheder
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Catalonien Uafhængighed
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarSí en caso de enfermedades graves. No en otros de fuerza menor. |
Forbrydelse › Retslige undersøgelser
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarSí, pero de tres meses y que no sea estrictamente formación militar, sino centrada en espabilar a la juventud. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Sundhedspleje › Svangerskabsforebyggelse
9>9 Personligt svarEl mismo acceso y sin promocionarlos. Prohibiría los abortivos. |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarSí que lo prohibiría, pero para evitar los ultrajes con repercusión pública. Si fuese poli, haría la vista gorda o pondría una multita leve a un grupo de tontainas que lo hiciesen con un calimocho en la mano y un petilla en la oreja. |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarMantenerlo como está y sin involucrarnos en guerras innecesarias. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Miljøet › Canary Island Oil Exploration
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.