Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Ligeløn
P>P Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Social › Aktiv dødshjælp
P>P Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
P>P Personligt svarNo, the federal government can recommend it or even give out small bonuses to states with mask mandates, but this should be decided by each state. I would care for a mask mandate in my state, however |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
P>P Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
P>P Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
P>P Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Minimumsløn
P>P Personligt svarNo but we should have a negative income tax |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
P>P Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Kriminelle Politikkere
P>P Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
P>P Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Økonomien › Skatter
P>P Personligt svarIncrease tax revenue by maintaining current income taxes (or even decreasing them a bit) and levying a federal Land Value Tax like Henry George suggested |
Social › Kvinder i krig
P>P Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
P>P Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
P>P Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
P>P Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Økonomien › Regeringens forbrug
P>P Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Økonomien › Universel basisindkomst
P>P Personligt svarYes but preferably as a negative income tax system |
Social › Transgender Atleter
P>P Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Hat tale
P>P Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
P>P Personligt svarMaintain the revenue/income tax but levy a new tax on economic rents (eg land value tax or Henrg George's single-tax) |
Økonomien › Velfærd
P>P Personligt svarSwitch to negative income tax |
Økonomien › Indenlandske jobs
P>P Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Økonomiske stimuli
P>P Personligt svarNo using a Land Value Tax scheme would help to socialize land rents and aboud recessions instead |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
P>P Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Økonomien › Fagforeninger
P>P Personligt svarHjælper |
Transport › Offentlig Transport
P>P Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
P>P Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Statslige pensioner
P>P Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
P>P Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
P>P Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
P>P Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Forbrydelse › Narkotikahandel
P>P Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Videnskab › Atomenergi
P>P Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Immigration › Immigranter med kompetencer
P>P Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
P>P Personligt svarNo, switch to system similar to Singapore |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
P>P Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
P>P Personligt svarNej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
Økonomien › Offshore bankkontoer
P>P Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Social › Niqāb
P>P Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Miljøet › Dyreforsøg
P>P Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
P>P Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Immigration › Statsborgerskabstest
P>P Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
P>P Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
P>P Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Landbrugsstøtte
P>P Personligt svarJa, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne |
Valg › Kampagnefinansiering
P>P Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
P>P Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
P>P Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
P>P Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
P>P Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
P>P Personligt svarDecrease because we have domestic issues and programs to fund; only by cutting from the wealthier countries though |
Økonomien › Toldafgifter
P>P Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Sundhedspleje › Marijuana
P>P Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Udenrigspolitik › Israel boykot
P>P Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Bitcoin
P>P Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
P>P Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
P>P Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Valg › Kampagnefinansiering
P>P Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
P>P Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
P>P Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
P>P Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Forbrydelse › Defundering af politiet
P>P Personligt svarJa, og afskaff politiet |
Miljøet › Virksomhedstilskud
P>P Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Miljøet › Fracking
P>P Personligt svarNot in the long run but temporarily until we can get more nuclear and renewable generation facilities reliably online without intermittency in the case of renewables |
Forbrydelse › Private fængsler
P>P Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
P>P Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
P>P Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.