Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Ligeløn
C>C Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Social › Abort
C>C Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
C>C Personligt svarNej, regeringen bør anbefale det, men ikke kræve det |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarUnequivocally yes. |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarReformer til en flad skat |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNo, tax returns shouldn't be part of the political process - because the other party(s) always exploit them. Tax returns really don't reveal anyone's ability to be President. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
C>C Personligt svarNo, make it the parents choice whether or not their child is vaccinated |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarYes only if hormone levels, muscle mass and bone density are equivalent to those in the gender category in which they compete |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Valg › Stemmealder
C>C Personligt svarNo, the current age is sufficient. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarCorporations only get lower rates if they produce goods in the U.S |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
C>C Personligt svarYes, but only if other United Nations members contribute the same percentage of GDP towards defense funding. |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarBy and large, the time has passed when unions were critical, but they should not be banned. They should also not be able to force employees to join. |
Økonomien › Statslige pensioner
C>C Personligt svarNej, men de skal reduceres |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNo but they should have a year of civic duty that can include military service |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
C>C Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarNej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
C>C Personligt svarNej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarYes, though I do not think we need to ban them (not completely banned, just very limited and start the percentage lower and increase it gradually), but more importantly increase recycling so that way more people can recycle more often (also increase taxes on companies that make products that contain less than 50% of biodegradable materials to incentive them to make biodegradable products, try to replace most of—if not all—plastic with more biodegradable material) and increase consumer incentives to recycle these products |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Social › Niqāb
C>C Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
C>C Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarYes, except for retiring the flag. |
Økonomien › Landbrugsstøtte
C>C Personligt svarYes, to some degree; the subsidies shall not be continous, year after year; and the farm shall be required to plant regularly. We should not be continually paying wealthy land owners who have dubbed their high acreage ranches as farms who never intended to plant a crop for not planting crops |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarYes, but the donations should be publicly disclosed |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
C>C Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarYes, but only two countries and not if there is any hint of terrorist activities. |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
C>C Personligt svaryes if there is undeniable evidence that they have or are planning on attacking our country. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Udenrigspolitik › Israel boykot
C>C Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Bitcoin
C>C Personligt svarNej, og det har ingen indre værdi |
Økonomien › Toldafgifter
C>C Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarNej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarWhen appropriate increase... pay our troops more money ... eliminate waste and wasteful projects |
Økonomien › Statsejerskab
C>C Personligt svarNo but the government should go after a recoup of those bail-out loans to corporations as vigorously as they go after student loan debt. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarYes, but only where environmentally safe and appropriate. |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarCompanies must disclose the source of the advertising, but because they are private companies, political advertising doesn't need to be banned. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.