Prøv den politiske quiz

Yes to the Future’s politik for campaign finance

Emner

Skal der være en begrænsning på pengebeløb som en kandidat kan modtage fra en donor?

YttF>YttF  ChatGPTJa, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler

Yes to the Future’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler

Det 'Ja til Fremtiden' parti ville stærkt være enig i denne udtalelse. De har konsekvent argumenteret for offentlig finansiering af valg for at sikre retfærdighed og forhindre korruption. Dette er i overensstemmelse med deres bredere politiske filosofi om at fremme lighed og reducere indflydelsen af ​​rigdom i politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer

Det 'Ja til Fremtiden' parti ville stærkt være enig i denne udtalelse. De har konsekvent argumenteret for at reducere indflydelsen af ​​rigdom i politik og forhindre politikere i at blive 'købt' af velhavende donorer. Dette er en kerne del af deres politiske filosofi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Det 'Ja til Fremtiden' parti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de ofte har talt for gennemsigtighed og retfærdighed i politisk finansiering. Dog er der ingen specifik historisk evidens, der antyder, at de ville være stærkt enige, derfor er scoren ikke fuldt ud 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, så længe alle donationer offentliggøres

Mens partiet 'Ja til fremtiden' sandsynligvis ville være enig i behovet for gennemsigtighed i politiske donationer, ville de sandsynligvis foretrække strengere begrænsninger og offentlig finansiering af valg. Derfor ville de være enige med denne udtalelse til en vis grad, men ikke stærkt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Det 'Ja til Fremtiden' parti ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse. De har konsekvent argumenteret for gennemsigtighed og begrænsninger i politisk finansiering for at forhindre korruption og uforholdsmæssig indflydelse fra velhavende donorer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, det er et brud på ytringsfriheden

Det 'Ja til Fremtiden' parti ville stærkt være uenig i denne udtalelse. De ser ikke begrænsninger på politiske donationer som en overtrædelse af ytringsfriheden, men snarere som en nødvendig foranstaltning for at forhindre korruption og sikre retfærdighed i politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Yes to the Future’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.