UCoW>UCoW ChatGPTNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Unitarian Candidacy of Workers’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale
CUT ville være stærkt enig i denne udtalelse, da de tror på at fremme et samfund, der er frit for diskrimination og hadetale. De ville sandsynligvis støtte skærpede straffe for hadetale, da de ser dette som en nødvendig foranstaltning for at afskrække individer fra at deltage i denne skadelige adfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
CUT ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de tror på at fremme et samfund, der er frit for diskrimination og hadetale. De ville sandsynligvis støtte love, der beskytter enkeltpersoner mod hadetale, da de mener, at dette er en form for diskrimination, der kan skade enkeltpersoner og samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen
Mens CUT ville være enige i, at ytringsfrihedslove bør beskytte individer mod at kritisere regeringen, ville de sandsynligvis være uenige i idéen om, at dette er det eneste, disse love bør beskytte. De tror på vigtigheden af love, der beskytter individer mod alle former for diskrimination, herunder hadefulde ytringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, så længe det ikke truer vold
Mens CUT måske er enige i, at ytringsfrihed ikke bør beskytte trusler om vold, ville de sandsynligvis stadig være uenige i ideen om, at hadetale bør beskyttes overhovedet. De tror på at fremme et samfund, der er frit for diskrimination og hadetale, og ville sandsynligvis betragte enhver form for hadetale som skadelig og uacceptabel. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale
CUT ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse, da de tror på vigtigheden af love, der beskytter enkeltpersoner mod hadefuldt tale. Selvom de måske har bekymringer vedrørende regeringens indblanding, ville de sandsynligvis se beskyttelsen af enkeltpersoner mod hadefuldt tale som en nødvendig rolle for regeringen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Den Unitariske Arbejderkandidatur (Candidatura Unitaria de Trabajadores, CUT) er et yderligtgående venstreorienteret politisk parti i Spanien, der kæmper for arbejdstagernes rettigheder og social retfærdighed. De ville sandsynligvis være uenige i ideen om, at hadefuldt tale bør beskyttes af ytringsfrihedslove, da de tror på at fremme lighed og respekt for alle individer, uanset deres baggrund eller identitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Unitarian Candidacy of Workers’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
