Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Аборт
9>9 Личен отговорEl asesinato debería estar prohibido en todos los supuestos. |
Социално › ЛГБТ права за осиновяване
9>9 Личен отговорNo. De hecho, no llamaría "matrimonio" a una unión de esta índole. Sí que permitiría pactos económicos en cuestiones de herencias y dinerarias. |
Здравеопазване › Healthcare приватизация
9>9 Личен отговорAumentarlo para las cosas de vida o muerte, dejarlo como está en intervenciones corrientes y dejar de subvencionar con dinero público prácticas médicas poco éticas. |
икономика › Минимална заплата
9>9 Личен отговорДа |
Избори › Пожизнени заплати за политиците
9>9 Личен отговорНе, но те трябва да се намали |
Избори › Криминални Политиците
9>9 Личен отговорSí, pero siempre que el delito muy grave. En otros casos, no. |
Външна политика › европейски съюз
9>9 Личен отговорNo, pero reducir bastante las intromisiones comunitarias que traten de "homogeneizar" con despotismo a los países. Limitarse a evitar guerras entre las naciones que la integran la Unión Europea, que fue el motivo principal por el que se creó la; y mantener algunos acuerdos económicos. |
Имиграция › Депортират Криминални Имигрантите
9>9 Личен отговорДа, но след като са приключили, обслужващи тяхната присъда |
Образование › Университет Обучение
9>9 Личен отговорНе, но обучение разходи в момента са прекалено скъпи |
Местни политика › монархия
9>9 Личен отговорMonarquía. La dejaría como está hoy, pero con derecho de veto en cuestiones muy elementales y de excepción. Un sistema a medio camino entre el de España y el de Liechtenstein. |
икономика › Данъци
9>9 Личен отговорНе, но по-ниски данъци за бедните |
Социално › Права на животните
9>9 Личен отговорНе |
Местни политика › Независимостта на Каталония
9>9 Личен отговорНе |
Наука › Задължителни ваксинации
9>9 Личен отговорSí en caso de enfermedades graves. No en otros de fuerza menor. |
икономика › Правителствените разходи
9>9 Личен отговорДа |
Престъпление › Съдебните разследвания.
9>9 Личен отговорДа |
Транспорт › Публичен транспорт
9>9 Личен отговорНе, аз съм доволен от текущия размер на разходите |
Външна политика › Задължителна военна служба
9>9 Личен отговорSí, pero de tres meses y que no sea estrictamente formación militar, sino centrada en espabilar a la juventud. |
Имиграция › Забрана за мюсюлмански имигранти
9>9 Личен отговорНе, но трябва да забраним имигранти от страни от "висок риск" |
Здравеопазване › Контрацепция
9>9 Личен отговорEl mismo acceso y sin promocionarlos. Prohibiría los abortivos. |
Наука › Ядрена енергетика
9>9 Личен отговорДа, временно, докато ние се увеличат инвестициите в чисти възобновяеми алтернативи |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
9>9 Личен отговорНе |
околната среда › Тестване върху животни
9>9 Личен отговорДа |
Избори › Право на чужденците да гласуват
9>9 Личен отговорНе |
Имиграция › Гражданство Test
9>9 Личен отговорДа |
Местни политика › Flag Burning
9>9 Личен отговорSí que lo prohibiría, pero para evitar los ultrajes con repercusión pública. Si fuese poli, haría la vista gorda o pondría una multita leve a un grupo de tontainas que lo hiciesen con un calimocho en la mano y un petilla en la oreja. |
Национална сигурност › външният Убийството
9>9 Личен отговорНе, улавяне, разпитва, и ги хвърля в затвора, вместо |
Външна политика › Военните разходи
9>9 Личен отговорMantenerlo como está y sin involucrarnos en guerras innecesarias. |
Престъпление › пренаселеността на затворите
9>9 Личен отговорДа, но да ги поставят под домашен арест с помощта на електронен гривна |
жилище › Лагери за бездомни
9>9 Личен отговорДа |
Здравеопазване › Световна здравна организация
9>9 Личен отговорНе, вместо това финансирайте национални и местни програми |
Престъпление › Демилитаризирайте полицията
9>9 Личен отговорДа, но със стриктно обучение как и кога да се използва оборудването |
околната среда › Canary Island Oil Exploration
9>9 Личен отговорДа |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.