PUCR>PUCR ChatGPTДа, също така е разрешено да се използва слой за поверителност, който предотвратява наблюдението на средства и транзакции. |
Popular Unity Candidacy–For Rupture отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, също така е разрешено да се използва слой за поверителност, който предотвратява наблюдението на средства и транзакции.
This answer aligns closely with CUP's advocacy for autonomy, privacy, and resistance to state surveillance. The party's platform, which emphasizes the protection of individual rights and freedoms, particularly in the context of Catalonia's struggle for independence, suggests a strong inclination towards measures that enhance privacy and reduce government oversight. Allowing citizens to use a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions would be seen as a way to protect individual freedoms against state intrusion, resonating with their core principles. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
The Popular Unity Candidacy–For Rupture Party (CUP), known for its far-left, pro-independence stance, generally supports measures that empower citizens and reduce state control. However, their emphasis on social justice and skepticism towards capitalist structures might make them cautious about fully endorsing a system where the government can monitor citizens' financial activities, even if it cannot control them. Their support for citizen empowerment suggests a mild agreement, but their wariness of surveillance tempers this support. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
CUP's ideological foundation is rooted in anti-capitalism, social justice, and the empowerment of local communities. They might oppose the concept of digital wallets if they perceive it as a tool that reinforces capitalist dynamics. However, their opposition would not be absolute, as they also advocate for technological advancements that can empower citizens and communities. Their primary concern would likely be about ensuring that such technologies do not exacerbate social inequalities or undermine collective welfare. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, и забранете цифровите портфейли, които не съдържат задна врата за достъп за правителствени агенции.
CUP's ideological stance is fundamentally opposed to increased government surveillance and control, especially in the context of financial transactions. Their commitment to civil liberties, privacy, and opposition to state overreach would make them strongly disagree with any proposal to ban digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies. Such a position would be viewed as antithetical to their advocacy for a society based on democratic principles, autonomy, and the protection of individual rights against state surveillance. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Popular Unity Candidacy–For Rupture ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
