Pruebe el concurso político

7 Respuestas

 @9C34L5Fcontestada…1 año1Y

Más educación sexual y de salud acerca de enfermedades de transmisión sexual y de riesgo de embarazo tanto a hombre como a mujeres. No dar la medicación como única opción . Si no educar para ser conscientes de los riesgos para la salud y la importancia de cuidarse así como se conocer los ciclos

 @999PZR8contestada…1 año1Y

 @96BV229contestada…2 años2Y

Si, y se debería limitar la natalidad en familias con bajo nivel de vida.

 @96MX8MVcomentado…2 años2Y

Eso es tan elitista como decir que los pobres no merecen vivir porque los consideras inferiores,no estás muy lejos de como pensaban los nazis. Me gustaría que vinieras a mi barrio a explicárselo a la gente que estas menospreciando. Nuestros abuelos tuvieron más hijos con menos medios y lograron criarlos dándole a sus hijos valores que tú no tendrás jamás. Pero a diferencia de ti yo sí creo que tienes derecho a reproducirse,pese a tu pobreza espiritual confío en la fuerza de la vida para abrirse camino . La flor de loto surge del fango.

 @9M8Q8H5contestada…2 semanas2W

Serán las farmacéuticas las que deberán proporcionarlos, el gobierno no pinta nada, en ese caso, estoy a favor.

 @9LNCZDCcontestada…1 mes1MO

Sí, deberían ser gratuítos para menores de edad, y depués tener un coste irrisorio que solo cubra los gastos de producción. Además, se debería invertir mucho más en educación sexual.

 @9LK6FJPcontestada…1 mes1MO

si pero a unos anticonceptivos saludables, yn no tan malos para la salud como los que actualmente existen.

 @9LCWCKKcontestada…2mos2MO

Deberia dar ibformacion correcta de la utilizacion de los anticonceptivos, los pros i los contras i el buen uso de ellos

 @9L7TQT9contestada…2mos2MO

Sí, concienciando de los potenciales peligros del sexo sin protección, pero apostando por la natalidad

 @9KPHFD4contestada…3mos3MO

No, ya que es algo, primero, de cada uno, y segundo, que pertenece a las empresas y farmacias que realizan este tipo de productos. El gobierno no debería inmiscuirse.

 @9HR2JB3contestada…5mos5MO

Solamente se podía permitir el uso de anticonceptivos por orden medica de posible contracción de una enfermedad

 @9GVNT39contestada…7mos7MO

Mas que proporcionar acceso deberia visibilizarse de formas logicas. Se puede enseñar educacion sexual y proteccion. Pero el gasto deberia ir a cuenta de las personas que le den su uso.

 @9FMR9VKcontestada…8mos8MO

No, además prohibir parcialmente los anticonceptivos salvo el caso de violación o peligro de la madre

 @9F2CBM7contestada…9mos9MO

 @9DTZT2Qcontestada…9mos9MO

 @9D5FHFMPartido de la Gentecontestada…10mos10MO

Si, sobre todo a la gente más necesitada aunque en los más jóvenes los padres también se tendrían que hacer cargo y proporcionar anticonceptivos a sus hijos si se lo pueden permitir

 @9D34TK5contestada…10mos10MO

El gobierno debería utilizar la institución Correos para la distribución obligatoria de anticonceptivos a todos los hogares. Así como un incremento en la investigación para la castración química temporal como método anticonceptivo.

 @9D33PLMcontestada…10mos10MO

 @9CZX7XLcontestada…10mos10MO

Depende, si queremos que la natalidad aumente, obviamente no, si en cambio queremos lo contrario, pues sí

 @9CZX4VQcontestada…10mos10MO

No, debería ser gratis para mujeres agredida sexualmente y no para adolescentes q lo hacen por diversión.

 @9CZWX7Rcontestada…10mos10MO

 @9CZTMWCcontestada…10mos10MO

Solo a mayores de 18 años. Si le dan acceso a menores, solo pensarán en sexo y menos en estudiar. Hay niñas de 12 años practicando sexo. Es una vergüenza.

Compromiso

La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...