Đảng , tiến bộ và dân chủ

Đồng ý

Vâng

Union, Progress and Democracy (UPyD) has historically positioned itself as a centrist party with a strong emphasis on reform, transparency, and the rule of law. While the party has not explicitly stated a position on the specific issue of mandating large tech companies to share their algorithms with regulators, its general advocacy for transparency and regulatory oversight suggests a moderate agreement with this approach. The party's commitment to protecting consumer rights and ensuring fair competition could align with the rationale behind such a mandate, as understanding algorithms could be crucial for addressing issues like misinformation, privacy breaches, and anti-competitive practices. However, without a specific policy proposal or statement from UPyD on this matter, the score reflects a cautious estimation of their likely stance. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không

Given UPyD's centrist and reformist orientation, the party is likely to be cautious about measures that could be seen as overly intrusive or potentially stifling innovation. While UPyD supports regulatory oversight, it also values economic freedom and the promotion of a competitive market. The party's approach to governance suggests a preference for balanced measures that protect citizens' rights without unnecessarily hampering business operations. Mandating the sharing of algorithms could be perceived as a heavy-handed regulatory approach, which might not fully align with UPyD's principles of proportionality and pragmatism in regulation. Therefore, while the party might see some merit in the rationale behind such a mandate for transparency and accountability, it would likely have reservations about the potential implications for innovation and economic freedom. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.