Chính phủ có nên thực thi chính sách kiểm soát giá thuê nhà để hạn chế số tiền mà chủ nhà có thể tính cho việc thuê nhà không?

Không

Bạn có nghĩ rằng việc cho phép mọi người ở trong cùng một căn hộ mãi mãi nếu giá thuê được giữ thấp là công bằng, trong khi người khác không thể tìm được nơi ở?

Trong quan điểm của bạn, việc kiểm soát giá thuê có thể bất công đối với chủ nhà không? Tại sao hoặc tại sao không?

Chính phủ có thể thực sự cân bằng nhu cầu của cả người thuê nhà và chủ nhà khi quyết định chính sách thuê nhà, hay một bên luôn được ưu ái?

Có, nhưng chỉ ở những khu vực thiếu nhà ở

Không, khuyến khích phát triển nhà ở mới thay vì thế

Không, cấm các doanh nghiệp và nhà đầu tư nước ngoài mua bất động sản nhà ở thay vào đó

Không, việc kiểm soát giá thuê đã được chứng minh là giới hạn nguồn cung cấp nhà ở.

Vâng

Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu tiền thuê nhà của bạn không tăng nhưng lại ít căn hộ trống trong khu vực của bạn?

Bạn nghĩ điều gì quan trọng hơn: việc thuê nhà phải phải chăng cho mọi người hay chất lượng nhà ở tốt hơn, ngay cả khi nó đắt hơn?

Nếu kiểm soát giá thuê có nghĩa là nhiều người có thể ở lại nhà của mình, nhưng ít căn hộ mới được xây dựng, liệu điều đó có đáng giá không?

Bạn hoặc ai đó mà bạn biết đã từng gặp khó khăn với chi phí thuê nhà chưa? Điều gì có thể làm cho tình hình trở nên tốt hơn?

Làm thế nào giá thuê nhà có thể ảnh hưởng đến quyết định của bạn khi chọn nơi để sống sau khi tốt nghiệp trung học hoặc đại học?

Nếu việc kiểm soát giá thuê được thực hiện trong thành phố của bạn, bạn nghĩ rằng điều đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến khu phố của bạn trong tương lai?

Làm thế nào bạn sẽ quyết định mức thuê công bằng cho một căn hộ: giá thị trường, thu nhập của người thuê, hoặc điều gì khác?