Ai quyết định TikTok vẫn là người Trung Quốc, bị cấm hay bị bán? Washington. Ai quyết định liệu một công ty Mỹ hay Nhật Bản có được mua United States Steel? Washington. Ai đang cấp cho Intel 8,5 tỷ USD để sản xuất chất bán dẫn ở Mỹ? Bạn nhận được hình ảnh. Trên khắp nước Mỹ, các quyết định kinh doanh từng được đưa ra trong phòng họp hoặc cuộc họp cổ đông ngày càng phụ thuộc vào chính trị. Hoa Kỳ không trượt theo chủ nghĩa xã hội, trong đó chính phủ kiểm soát các phương tiện sản xuất. Tuy nhiên, nó có thể đang hướng tới chủ nghĩa tư bản nhà nước, trong đó chính phủ thường xuyên can thiệp vào hoạt động kinh doanh để đảm bảo nó phục vụ lợi ích quốc gia. Vấn đề, như cả vụ TikTok và US Steel đều cho thấy, là lợi ích quốc gia liên tục được xác định lại để phù hợp với các ưu tiên chính trị thời đó. Mặc dù Hoa Kỳ chưa bao giờ là thiên đường tự do kinh doanh, nhưng hơn các quốc gia khác, nước này tin tưởng vào chủ nghĩa tư bản thị trường tự do và để hiệu quả cũng như lợi nhuận quyết định việc phân bổ vốn. Cả Donald Trump và Tổng thống Biden đều không tin vào điều đó. Cả hai đều vui vẻ sử dụng tất cả các đòn bẩy của chính phủ liên bang, dù là thuế, trợ cấp, quy định hay bục giảng bắt nạt…
Đọc thêm@ISIDEWITH6mos6MO
Điều quan trọng hơn là duy trì nguyên tắc thị trường tự do hay đảm bảo rằng các hoạt động kinh tế phù hợp với những gì được coi là “lợi ích quốc gia”?
@ISIDEWITH6mos6MO
Nếu chính phủ trợ cấp cho một số ngành công nghiệp nhất định, như sản xuất chất bán dẫn, liệu điều đó có bảo vệ lợi ích quốc gia hay chọn người chiến thắng một cách không công bằng?
@ISIDEWITH6mos6MO
Những lo ngại về an ninh quốc gia có nên biện minh cho sự can thiệp của chính phủ vào các giao dịch kinh doanh, ngay cả khi nó ảnh hưởng đến các nguyên tắc thị trường tự do?