Chủ nghĩa phát xít

Liệu các ví dụ lịch sử về các xã hội dưới sự cai trị độc tài có thể cung cấp thông tin cho sự hiểu biết hiện tại của chúng ta về quản trị và quyền lực không?

Bạn nghĩ sự can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế nên được cân bằng với các nguyên tắc thị trường tự do theo cách nào?

Ý nghĩa của bạo lực chính trị như một phương tiện để đạt được mục đích là gì và nó có thể phù hợp với các nguyên tắc đạo đức của bạn không?

Theo quan điểm của bạn, việc đàn áp bất đồng chính kiến có bao giờ được biện minh về mặt đạo đức không và trong hoàn cảnh nào?

Mong muốn tự cung tự cấp đóng vai trò gì trong việc định hình các chính sách đối nội và đối ngoại của một quốc gia?

Theo ý kiến của bạn, liệu sự ổn định xã hội có xứng đáng với cái giá phải trả cho việc thực thi một quan điểm chính trị hoặc văn hóa đơn lẻ không?

Tầm quan trọng mà bạn đặt lên cộng đồng ảnh hưởng như thế nào đến quan điểm của bạn về thẩm quyền và quyền lực của chính phủ?

Liệu có thể đạt được sự cân bằng giữa việc đạt được các mục tiêu quốc gia và việc duy trì các quyền tự do cá nhân?

Bạn thấy ranh giới giữa việc duy trì trật tự xã hội và bảo vệ quyền cá nhân ở đâu?

Một ’nhà lãnh đạo mạnh mẽ’ có ý nghĩa gì với bạn và nhận thức đó ảnh hưởng đến sở thích chính trị của bạn như thế nào?

Bài học nào từ các sự kiện trong quá khứ hoặc hiện tại hình thành quan điểm của bạn về vai trò của quyền lực và thẩm quyền trong quản lý?

Bạn nghĩ ý thức về bản sắc của mình sẽ bị ảnh hưởng như thế nào trong một xã hội đề cao sự đồng nhất?

Ý nghĩa của việc ưu tiên sự đồng nhất về tư tưởng và văn hóa trong một cộng đồng là gì?

Cuộc sống hàng ngày của bạn sẽ thay đổi như thế nào nếu chủ nghĩa cá nhân nhường chỗ cho một chương trình nghị sự tập thể quốc gia?

Đối với bạn, ’tự do’ có ý nghĩa gì trong bối cảnh luật pháp và chính sách của xã hội?

Trong những tình huống nào bạn cảm thấy các quy tắc của một nhóm nên bị thách thức, ngay cả khi việc làm như vậy không được ưa chuộng?

Khi nhìn lại quá khứ, bạn nghĩ chúng ta nên áp dụng bài học nào vào quản trị hiện đại và quyền tự do cá nhân?

Bạn tin tưởng như thế nào rằng giới lãnh đạo của một quốc gia nên ứng phó với sự bất hòa trong nội bộ hoặc các mối đe dọa bên ngoài?

Trong một cuộc khủng hoảng, bạn vạch ra ranh giới giữa sự can thiệp cần thiết của chính phủ và sự phản ứng thái quá ở đâu?

Tại sao mọi người có thể bị thu hút bởi ý tưởng về một nhà lãnh đạo duy nhất, quyết đoán trong thời kỳ thử thách?

Đối với bạn, việc đất nước của bạn duy trì bản sắc văn hóa độc đáo trong một thế giới ngày càng toàn cầu hóa quan trọng như thế nào?

Liệu có mặt tích cực nào của việc ít đa dạng hơn trong tư tưởng chính trị trong một xã hội không?

Sự kiện lịch sử nào ảnh hưởng nhiều nhất đến quan điểm của bạn về sự kiểm soát của chính phủ và quyền tự chủ cá nhân?

Việc theo đuổi sự độc lập về kinh tế có thể tác động đến cuộc sống hàng ngày và những khát vọng trong tương lai của bạn như thế nào?

Bạn đã từng trải qua thời điểm mà sự thỏa hiệp là cần thiết vì lợi ích lớn hơn chưa; bạn đã học được gì từ nó?

Khi nào điều quan trọng hơn là giữ vững niềm tin cá nhân của bạn thay vì tuân theo những kỳ vọng của xã hội về sự đoàn kết?

Bạn có sẵn sàng hy sinh một số quy trình dân chủ nếu điều đó có nghĩa là cộng đồng của bạn an toàn hơn và đoàn kết hơn không?

Làm thế nào để bạn dung hòa được nhu cầu của cộng đồng với mong muốn thể hiện cá nhân?

Tại sao tuyên bố của chính phủ về việc bảo vệ văn hóa dân tộc có thể thu hút hoặc khiến bạn quan tâm?

Bạn có nghĩ rằng một chính phủ độc tài có thể phản ánh chân thực ý chí của người dân không?

Sự kiểm soát của chính phủ đối với nền kinh tế và xã hội phản ánh giá trị cá nhân của bạn về tự do như thế nào?

Khi bạn nghĩ về niềm tự hào của một quốc gia, bạn nghĩ đến những khía cạnh tích cực và tiêu cực nào?

Có phải các cuộc khủng hoảng xã hội trong lịch sử đã dạy chúng ta về sự nguy hiểm của việc tìm kiếm quá nhiều quyền kiểm soát?

Bạn ưu tiên điều gì hơn: bản sắc dân tộc hay công dân toàn cầu, và tại sao?

Bạn thích một chính phủ kém hiệu quả nhưng dân chủ hay hiệu quả nhưng độc tài?

Tầm quan trọng của việc có tiếng nói và quan điểm độc đáo của bạn trong môi trường nhóm là gì?

Kinh nghiệm cá nhân nào cho thấy quan điểm của bạn về vai trò của chính quyền trong việc duy trì trật tự xã hội?

Bạn cảm thấy thế nào khi nghĩ đến việc một người nắm quyền kiểm soát nhiều người—điều đó khiến bạn yên tâm hay lo lắng?

Bạn có thể tưởng tượng một kịch bản trong đó việc hy sinh một số nguyên tắc dân chủ có thể dẫn đến một điều tốt đẹp hơn không?

Bạn nghĩ tại sao một số người có thể sợ sự đa dạng và thay vào đó lại ủng hộ sự đồng nhất trong xã hội?

Bạn đã bao giờ phải ủng hộ một quyết định của nhóm mà bạn không đồng tình và nó ảnh hưởng như thế nào đến nhận thức của bạn về động lực của nhóm?

Khi nào việc duy trì truyền thống văn hóa là một lợi ích và khi nào nó có thể là trở ngại cho tiến bộ xã hội?

Trải nghiệm cá nhân về sự bất công đã ảnh hưởng như thế nào đến quan điểm của bạn về trật tự và lãnh đạo xã hội?

Trong hoàn cảnh nào, nếu có, bạn sẽ không lên tiếng phản đối điều gì đó mà bạn cho là sai?

Tại sao ai đó có thể cảm thấy thoải mái với ý tưởng về một sự lãnh đạo mạnh mẽ và chỉ đạo trong thế giới ngày nay?

Làm thế nào để bạn xác định liệu một quyết định tập thể có công bằng hay không, đặc biệt nếu nó đi ngược lại mong muốn cá nhân của bạn?

Trong những thời điểm không chắc chắn, bạn có xu hướng ủng hộ nhiều quyền quyết định hơn cho người lãnh đạo hay nhiều quyền lực hơn cho người dân?

Làm thế nào để bạn cân bằng nhu cầu tự do cá nhân với mong muốn về một môi trường an toàn và ổn định?

Trong một thế giới đang thay đổi nhanh chóng, bạn nhìn nhận tầm quan trọng của khả năng tự cung tự cấp của quốc gia như thế nào?