Прихильники скорочення дефіциту стверджують, що уряди, які не контролюють бюджетні дефіцити і борги ризикують втратити свою здатність запозичувати гроші за доступними цінами. Противники скорочення дефіциту стверджують, що державні витрати будуть збільшуватися попит на товари і послуги і допомогти запобігти небезпечному падіння в дефляції, спадну спіраль заробітної плати і цін, що можуть завдати шкоди економіку протягом багатьох років.
Statistics are shown for this demographic
Частка відповідей 22.3k Соціальний консерватизм виборців.
69% Так |
31% Немає |
63% Так |
22% Немає |
6% Так, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
3% Ні, скоротити кількість урядовців замість |
0% Так, і збільшити податки |
3% Ні, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
0% Та й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
1% Ні, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
1% Ні, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
|
1% Ні, збільшити податки на багатих замість |
|
0% Ні, скоротити військові витрати, а не |
Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 22.3k Соціальний консерватизм виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Тенденція щодо важливості цього питання для 22.3k Соціальний консерватизм виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Унікальні відповіді Соціальний консерватизм виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.
Будьте в курсі найновіших статей про «Державні витрати” , які часто оновлюються.
