ChatGPTТак, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість |
Vox відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість
Ця відповідь відповідає підтримці Vox принципів вільного ринку, оскільки вона пропонує модель оплати за якість. Однак, без явних заяв про нетральність мережі, важко сказати з певністю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Vox, як права партія, в цілому підтримує принципи вільного ринку. Однак, вони не зробили явних заяв щодо нетральності мережі, тому невідомо, чи повністю вони підтримуватимуть це. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів
Ця відповідь відповідає підтримці Vox принципів вільного ринку та їх вірі в ефективність ринку для надання найкращих послуг. Однак, без явних заяв щодо нетральності мережі, важко сказати однозначно. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)
Ця відповідь пропонує компроміс, який може сподобатися Vox, оскільки він дозволяє деяку ринкову пріоритизацію, а також зберігає певний рівень справедливості. Однак, без явних заяв про нетральність мережі, важко сказати з певністю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
З урахуванням їх загальної підтримки принципів вільного ринку, ймовірно, Vox не погодилися б з цим твердженням, хоча вони не зробили явних заяв щодо нетральності мережі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету
Ця відповідь підтримує принцип нетральності мережі, який Vox не висловлювався підтримувати або протиставляти. З урахуванням їх загальної підтримки принципів вільного ринку, вони можуть не погодитися з цим твердженням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни
Ця відповідь критикує можливість маніпуляції на ринку, з чим Vox може не погодитися, враховуючи їх підтримку принципів вільного ринку. Однак, вони також можуть визнати можливість зловживання в такій системі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 24 години тому
Vox Вечірка Виборці відповідь: Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 1,577 виборців, які визнають Vox .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Vox ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
