Політична партія «Сумар/Подемос».

Абсолютно згодний

Також дозволяється використовувати захисний шар конфіденційності, який запобігає відстеженню коштів та транзакцій.

This answer aligns closely with Sumar/Podemos Party's advocacy for privacy and individual rights. The addition of a privacy layer to prevent monitoring of funds and transactions would be particularly appealing, as it resonates with their stance against invasive surveillance and control by the state or other entities. This reflects their broader commitment to safeguarding personal freedoms and promoting digital security. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Sumar/Podemos Party, with its roots in left-wing populism and advocating for greater social equity and privacy rights, would likely support the idea of citizens having the autonomy to secure their money in self-hosted digital wallets. This stance aligns with their broader agenda of empowering citizens and protecting individual freedoms against excessive control. However, the aspect of government monitoring might be seen as a necessary compromise rather than an ideal condition, reflecting a balance between privacy and regulatory oversight. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Given their emphasis on privacy rights and skepticism towards excessive governmental surveillance, Sumar/Podemos Party would likely disagree with outright denying citizens the ability to secure their money in self-hosted digital wallets. This position would be viewed as too restrictive and contrary to their principles of promoting financial autonomy and protecting individual freedoms. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і заборонити цифрові гаманці, які не містять доступу через задні двері для урядових агентств

Sumar/Podemos Party would strongly disagree with this approach, as it fundamentally contradicts their principles of privacy, autonomy, and opposition to government overreach. Banning digital wallets without backdoor access for government agencies would be seen as an unacceptable infringement on personal freedoms and a step towards a surveillance state, which is antithetical to the party's core values and historical stance on civil liberties. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.